Полундра на острове

«Волнения? Да нет, все пока спокойно, если не считать того, что клиенты BoC и Laiki каждый день начинают с похода к банкомату. А иногда и заканчивают, — рассказывает в интервью журналу Аида, учительница русского языка из Никосии. — Люди у нас начинают работать рано. Полиция, к примеру, в 6.30 утра, кафе, рестораны, многие офисы — с восьми. Бывает, что с утра денег в банкомате еще нет, а вечером уже нет. Вот и приходится все время думать, как бы вырваться пораньше». У самой Аиды счет в стабильном банке Helenic, но и она тоже может снимать только по €300 в день — такое предписание получили от местного ЦБ Кипра все без исключения кипрские банки после окончания вынужденных «каникул». Правда, Аида к банкомату каждый день не ходит: «Мне наличные пока не нужны», — говорит она. Но дело не только в этом. В отличие от клиентов BoC и Laiki, опасающихся за свои вклады и потому стремящихся побыстрее снять все деньги, клиентура остальных банков пока чувствует себя спокойнее.

Банки на Кипре открывались 28 марта под надзором полиции, хотя ее вмешательства не потребовалось. В отделениях выстроились очереди из клиентов, пришедших решить финансовые вопросы, накопившиеся за две недели «каникул»: оплатить счета, разобраться с долгами. Лимит снятия €300 можно было превысить только в случае выезда за рубеж: в этом случае оператор на кассе сразу выдавал €1000. Больше, согласно новым предписаниям, вывезти наличкой нельзя. В кипрских аэропортах и портах таможенники усиленно следили за пассажирами: 1 апреля полиция задержала троих человек, пытавшихся уехать с €200 тыс.

Другая головная боль для киприотов — широко распространенные здесь банковские чеки**. Начало месяца — время выплаты зарплат. Традиционно киприоты, получающие почасовую оплату или проработавшие в фирме меньше трех месяцев, получают деньги не переводом на банковский счет, а именно чеком. Однако многие банки после открытия отказывались принимать чеки, выпущенные другими кредитными организациями.

«У меня подруга владеет компанией, торгующей оргтехникой, так у нее уже этих чеков на €20 тыс., — рассказывает Аида, — ей наличные нужны до зарезу, а она ничего не может сделать».

Но даже если вы работаете с тем же банком, что и ваш работодатель, сумму чека можно только зачислить на счет, а вот обналичка опять-таки по общим правилам — не более €300 в сутки. При этом многие торговые точки отказываются принимать карточки двух проблемных банков, так что тысячи киприотов попали в ловушку: даже зарплату потратить сложно, не говоря о сбережениях.

Впрочем, один из работающих на острове русских банкиров рассказал The New Times, что в начале апреля спокойно расплатился карточкой Laiki — отель, рестораны и т.д. — во время отпуска на Мальдивах, причем общая сумма счета была в районе €20 тыс.

27 марта, накануне открытия банков, кипрский ЦБ издал распоряжение об ограничении движения капиталов: юридические лица теперь могут свободно переводить за границу до €25 тыс., на все переводы сверх этой суммы необходимо предоставлять подтверждающие документы, к примеру, договор с поставщиком. А вот на все транзакции, превышающие €200 тыс., требуется теперь уже специальное разрешение ЦБ.

Источники The New Times в одном из крупных банков в Никосии поделились наблюдениями последних дней: «€300–€400 тыс. перевести не так сложно, а вот по бóльшим суммам ЦБ практически всегда отказывает». Тот же источник отметил, что практически все небольшие и средние клиенты (до миллиона евро) стараются вывести деньги из страны, более крупные пока выжидают, да и пространства для маневра у них не так много.

Инвестиционный банкир по имени Степан (фамилию называть не пожелал) объяснил The New Times, что основной путь, которым пользуются инвесторы, чтобы вывести деньги, — разделение больших сумм на несколько маленьких переводов, по каждому из них предоставляется объяснительная документация. Впрочем, это работает, если речь идет об операционных средствах компаний, депозиты же таким образом раздробить не получается.

Максим Осадчий, глава аналитического департамента банка БКФ, рассказал The New Times, что в качестве альтернативы можно купить, а потом продать какие-нибудь реальные или придуманные товары: «Ограничения ведь введены только на движение капитала, а не на товар. Так что никто не мешает приобрести, скажем, танкер нефти, а потом продать его за рубежом», — пояснил экономист. В этом случае, правда, снова нужно будет специальное разрешение на сделки свыше €200 тыс.

Кроме этих способов источники журнала рассказали о предложениях выкупить зависшие в кипрских банках вклады по цене 80 евроцентов за €1 или же перевести вклады из Laiki в любой другой кипрский банк за 20 % от суммы депозита. Правда, какие именно структуры выступали с такими предложениями, источники не пояснили.

«Надо, конечно, выводить деньги всеми возможными способами не только с Кипра, но и вообще из Европы, — уверен Степан. — С самого начала кризиса нам показали, что при желании власти могут действовать не по закону, а по «понятиям». На каком основании ЦБ Кипра одним разрешает переводить крупные суммы, другим отказывает? Да по этим «центробанкирам» прокуратура плачет! Создается опасный прецедент клиентелизма, работают какие-то узы дружбы, родства, частных закулисных договоренностей. В общем, считайте, что репутация Кипра уже похоронена».

В подозрительной избирательности обвиняют кипрские власти и журналисты. Так, в кипрской прессе появился список из 132 владельцев счетов, сумевших вывести средства за несколько дней до встречи президента Кипра Никоса Анастасиадиса с европейской «тройкой» 15–16 марта, на которой впервые прозвучало решение о введении налога с депозитов в кипрских банках (см. The New Times № 10 от 25 марта 2013 года). В их числе глава Газпромбанка Андрей Акимов, закрывший двухмиллионный счет в Laiki, донецкий бизнесмен Ринат Ахметов, отправивший за границу €30 млн, а также компании, принадлежащие родственникам самого Анастасиадиса, — они вывели €21 млн.

Впрочем, греческий телеканал Mega со ссылкой на Reuters уверяет, что и во время банковских «каникул» деньги спокойно утекали с Кипра через британские «дочки» греческих банков — Bank of Cyprus UK и Popular Bank UK, а также через российский Юниаструм Банк. Однако собеседники журнала из финансового мира в один голос заявили о технической невозможности таких операций: упомянутые банки могли лишь распоряжаться своей собственной ликвидностью, но никак не выводить деньги из закрытых кипрских учреждений.

Были ли во время банковских «каникул» случаи использования инсайдерской информации и незаконного движения капитала — в этом должна разобраться специально назначенная комиссия. Однако Кипр, похоже, уже определился с главным жертвенным бараном мартовского кризиса: им стал ушедший в отставку министр финансов Михалис Саррис. Он, мол, первый подписал соглашение с «евротройкой», подразумевающее «стрижку» всех без исключения депозитов, он же не сумел договориться с Москвой ни о продаже Laiki, ни о предоставлении нового кредита, ни даже о реструктуризации старого. В то же время мало кто помнит, что в отставку опальный министр просился еще до командировки в Москву: не отпустили.

«Кипру давно надо было озаботиться состоянием своих банков и еще год назад начать процедуру банкротства Laiki», — объяснил The New Times кипрский экономист, управляющий директор инвестиционной компании Ledra Capital Антонис Полемитис. Но тогда во главе страны стоял коммунист Димитрис Христофиас, который, по мнению экономиста, хотел спокойно досидеть до конца мандата.

«Впрочем, самый главный виновник этого бардака — безусловно, Евросоюз, — уверен г-н Полемитис. — Сначала они предлагают стоящую за пределами любой финансовой и юридической практики «стрижку» капиталов. Причем из-за проблем двух банков должны были почему-то страдать вкладчики абсолютно здоровых учреждений. Потом, когда этот вариант не прошел, они решают-таки реструктурировать Laiki и отдать его плохие долги в BoC, у которого дела шли вовсе не так плохо. Снова проблемы одного банка решают за счет другого!»

„

Бывает, что с утра денег в банкомате еще нет, а вечером уже нет. Вот и приходится все время думать, как бы вырваться пораньше

Но самая главная ошибка, по мнению экономиста, — думать, что предоставленные Европой €10 млрд пойдут исключительно на спасение Кипра: «Нет и нет! Огромная часть их пойдет на спасение Греции, а значит, еврозоны». Ведь трудности обоих проблемных кипрских банков начались в Греции: BoC и Laiki. Сначала они скупили греческие бонды, по которым ЕС предоставлял гарантии, что ни одна страна ЕС не сможет объявить дефолт по этим бондам. А потом была объявлена реструктуризация греческих долгов, что означало, что обратно кипрские банки своих денег не получат. Кроме того, у обоих банков была широкая сеть филиалов в Греции, пострадавших из-за общих проблем греческой экономики. Но почему-то ни кредиторы, ни вкладчики в Греции не пострадали, так что получается, что за счет Кипра решаются греческие проблемы, то есть проблемы всей еврозоны», — не без возмущения разъяснил г-н Полемитис.

Впрочем, по мнению собеседника The New Times, тучи над Кипром начали сгущаться давно: «Еще с осени прошлого года европейские газеты и телевидение с подачи политиков включились в пропагандистскую кампанию, основной тезис которой: русские только и занимаются отмыванием денег, а Кипр им в этом помогает. Любой русский — преступник, каждый русский евро на Кипре получен незаконным путем. Для меня загадка, почему ни русское, ни кипрское правительство, ни бизнес-сообщества этих стран вовремя не отреагировали на это? Россия прошляпила этот кризис».

Раздражение кипрского экономиста понятно и разделяется многими его коллегами и соотечественниками. Но с другой стороны, Кипр, вступивший в Евросоюз еще в 2004 году, но не слишком щепетильно применявший европейские нормы контроля за капиталами, должен был давно заметить и раздражение своих соседей по еврозоне слишком уж раздувшимся офшорным пузырем.

Когда кипрские власти могут снять кризисные запреты и ограничения в сфере финансов — никто из собеседников журнала не взялся назвать даже примерные сроки. А один местный банкир и вовсе перенаправил по другому адресу: «Спрашивайте об этом в Брюсселе».