#Родное

#Политика

Третьяковка против Минкульта

26.11.2007 | Дусаев Олег | № 42 от 26 ноября 2007 года

У иска к министру культуры «хорошие перспективы»

Только судом!
Директор Третьяковки требует извинений от министра культуры

Министр Соколов в очередной раз в центре громкого скандала. И опять обижены подчиненные. Конфликт между Третьяковкой и чиновником вызревал долго: первый раз Соколов заявил о своем недовольстве некоторыми художественными произведениями, представленными в рамках проекта «Соц-арт» 8 октября 2007 г.1 Выставка, навлекшая на себя праведный гнев министра, чудом уехала в столицу Франции. Сам чиновник признавался тогда, что «сделал все, чтобы выставка в Париж не поехала», и заявлял, что «если она там появится, то это будет тот самый позор России, за который придется отвечать уже по полной».

«Министр шутит»

Статья в «МК» произвела впечатление на директора Третьяковки

Нельзя сказать, что к мнению Соколова не прислушались. Во всяком случае, 17 экспонатов никуда не поехали. Директор Третьяковской галереи Валентин Родионов объяснил это ответственностью за этическую сторону выставки: «Все эти произведения содержат оскорбительные слова, мат, свастику и политические шаржи». В некоторых оценках Соколов и Родионов тогда вроде бы сошлись, однако директор музея сейчас заявляет: «Позиция министра и моя никогда не совпадали с момента начала скандала. Позиции были совершенно разные. А то, что я молчал, — я терпел, как мог терпеть, хотя скрипел зубами». И, комментируя слова Соколова о сходстве оценок, Родионов продолжает: «Такого не было, министр шутит». Впрочем, настаивая на несовпадении позиций, Валентин Алексеевич не отрицает, что «эти 17 работ, которые сняли, они и есть хулиганские. Мы сейчас не будем это обсуждать. Об этом уже много говорилось, в том числе и министр их пропагандировал, поэтому не считаю нужным об этом говорить».

В любом случае, новые высказывания министра культуры на тему «Соц-арта» не привели ни к чему хорошему. Неизвестно, перед кем пришлось бы отвечать «по полной» тогда, но весьма вероятно, ответить придется теперь самому Соколову. В суде.

«Недержание речи»

Месяц назад, 24 октября министр Соколов собрал в Домжуре своеобразный «круглый стол» с довольно туманной темой: «Проблема доверия». Там он зачем-то прокомментировал собственные высказывания по поводу выставки «Соц-арт», сообщив на всякий случай, что является специалистом в этом вопросе: «С раннего возраста занимался современным искусством». В своих рассуждениях Александр Сергеевич и дошел до неаккуратного высказывания по поводу Третьяковской галереи. «Коитус звезды со свастикой» — так была названа статья «Московского комсомольца», в которой журналисты газеты прямо сказали: «Министр Соколов обвинил Третьяковку в коррупции2». Именно этот материал послужил основанием для иска Валентина Родионова к Александру Соколову. Эксперты-лингвисты говорят, что с «высказыванием, безусловно, можно работать; у иска хорошие перспективы». И прибавляют: «Вряд ли недержание речи — это необходимое свойство для чиновника такого уровня». Узнав о предъявленном ему иске из прессы, Соколов сообщил журналистам: «Я, конечно, удивлен этим поступком. Считаю, что он неадекватен».

«Помогите, пожалуйста»

Директор Третьяковской галереи Валентин Родионов собрал журналистов на пресс-конференцию 22 ноября, где сообщил, что иск подан. Объяснив, что после пресс-конференции на эту тему он высказываться не будет, Родионов неожиданно обратился к журналистам с пламенной речью: «Мне хочется, чтобы этого суда не было, и я прошу вас, коллеги, помогите мне убедить Александра Сергеевича принести публичные извинения, и тогда я исковое заявление отзову. Я знаю, что вы можете это сделать. Я вас прошу: помогите, пожалуйста».

Чем была вызвана эта просьба директора Третьяковки — непонятно. Быть может, тем, что договориться с Соколовым напрямую ему не удалось? «Я признаюсь, что ровно неделю назад позвонил Александру Сергеевичу и сказал ему: «Александр Сергеевич, я очень оскорблен тем, что вы сказали, что в Третьяковской галерее коррупция. Я вас прошу принести публичные извинения перед Третьяковской галереей и передо мной лично». Александр Сергеевич ответил: «Я, по-моему, этого не говорил». Я ему сказал: «Александр Сергеевич, у меня есть запись вашего выступления, вы там дважды сказали, что коррупция в Третьяковской галерее». «Ах, вы так ставите вопрос?» — спросил министр. Я сказал: «Это вы его поставили так. А я вынужден обороняться и защищаться». Он сказал: «Вы мне напишите, а я отвечу вам». Я ему сказал: «Я писать не буду. Я вас еще раз прошу публично извиниться». Тогда он сказал: «Ну, попробуйте», — и положил трубку».

Культура общения

«Россия этой выставкой показывает свое лицо миру, и государство должно давать оценку, и я ее дал», — заявил Соколов на встрече с журналистами 23 ноября. И снова Александр Сергеевич напомнил, что является специалистом в этом вопросе, в отличие «от директора Третьяковской галереи, который пришел на эту должность с поста инструктора ЦК КПСС и искусствоведом не является». Извинений Валентину Родионову, видимо, не дождаться. «Я не намерен извиняться и не вижу причин для этого. Это провокация», — заявил Соколов.

Александра Сергеевича Соколова по-человечески понять можно. Известно, что он человек верующий, православный. На выставке «Соц-арт» были представлены работы, которые могли оскорбить чувства не только верующего, но и агностика. Но министрам, вероятно, не стоит давать оценки художественным произведениям, а уж тем более делать заявления о коррупции в подведомственных им галереях. Неосторожно как-то для опытного чиновника Александра Соколова. Правда, и Валентина Родионова эта история представляет в интересном свете. Деятели культуры, занимающие довольно высокие посты, не только не могут найти общий язык, но и не умеют цивилизованно общаться между собой, предпочитая форму публичного скандала.

__________

1 The New Times № 36 от 15.10.07.
2 «МК» от 25.10.07.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.