Вырвано из контекста
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Версия для печати
Ермолин Анатолий

Они — борзые


Вопрос, который, конечно же, интересует практически всех: с кем будет армия, случись что в стране? Строятся всевозможные теории, выдвигаются гипотезы, версии. С пеной у рта спорят на страницах газет, в теле- и радиоэфире, в блогах-твиттерах-чатах… Чуть ли не монографии пишутся: «Армия и протесты», «Армия и оппозиция», «Армия и Кремль», «Армия и Болотная».

Но я уверен: сегодня армия (я имею в виду высший командный состав) достаточно созрела для того, чтобы в кризисной ситуации оставаться… армией. Вряд ли ее рискнут привлечь к полицейским операциям. Вряд ли найдется кто-то, кто отдаст приказ на применение регулярных воинских частей против протестующих. Для этого в России достаточно внутренних войск. Хотя и с ВВ не все, как говорится, слава богу! Вспомните знаменитую фразу калининградского полковника, руководителя ОМОНа: «Если вас будет сотня — мы вас изобьем и посадим, будет тысяча — и мы будем осторожнее, соберутся десять тысяч — будем вас охранять».

С кем будут российские чекисты, как любит их называть наш премьер? Думаю, что и они тоже постараются не вмешиваться. Скорее всего, сами же и будут саботировать свою работу, дабы оставаться до поры до времени в стороне, пока не станет ясен точный расклад сил. Ну, ничего тут не поделать. Так уж они устроены. Ведь как бы мы ни относились к спецслужбам, там работают далеко не глупые и весьма информированные люди. И согласитесь, трудно представить, чтобы они не понимали, насколько критична ситуация в стране: экономика на спаде, социалка никакая, коррупция пронизала все сферы и, самое главное, народное недовольство практически дошло до высшей точки. И уж тем более невозможно предположить, что они верят тому, что сами и говорят: мол, нынешний «русский бунт» оплачивается Западом. Есть, конечно, среди них особо приближенные, так называемые преторианцы, которым платят в десятки, а то и в сотни раз больше, чем рядовым сотрудникам. И они, наверное, готовы за «хозяина» перегрызть горло любому. Но ведь никаких денег не хватит, чтобы купить всех.


Болотная, если можно так выразиться, «сыграла на руку» военным. Там, наверху, поняли: если еще раз обманут офицеров, то непонятно, чью сторону они тогда примут


Поэтому я соглашусь с этим полковником из Калининграда: всё будет зависеть от того, насколько будут вовлечены широкие народные массы в протестное движение. Мы же видели, как разгоняли «марши несогласных»: отдали приказ — и ни у одного омоновца не дрогнула рука. Но уже спустя несколько дней, стоило выйти на улицу десяткам тысяч людей — и те же самые «силовики» повели себя по-другому, чуть ли не заискивающе. Никто не рискнул скомандовать «фас!», потому что прекрасно понимали: завтра на площадь могут выйти миллионы. И тогда никакой ОМОН не убережет.

Военные — это сила. Их невозможно заставить голосовать за кого-то. Солдатика простого — можно. А офицера — нет. Офицера надо убедить. И вот тут Болотная, если можно так выразиться, «сыграла на руку» военным. Там, наверху, поняли, что если еще раз обманут офицеров, то непонятно, чью сторону они тогда примут. Правда, Путин и Минобороны почему-то решили, что, повысив зарплаты, обеспечили себе лояльность военных. В какой-то мере, может быть, да. Но именно в какой-то. Ведь деньги — это не самое главное. Шахтерам в свое время тоже поднимали зарплату, а они все равно стучали касками на Горбатом мосту.

И вообще — давить на военных очень опасно. Военные — они же борзые. Что думают, то и говорят. Что говорят, то и делают. Это вам не в детском садике воспитательниц увольнением пугать: не проголосуешь за того-то, пиши заявление…





Тэги: журнал
Написать отзыв Код для ЖЖ
(Голосов: 13, Рейтинг: 5)
livejournal facebook blogs.mail.ru vkontakte.ru

Комментарии к статье

по возрастанию по убыванию

21.02.12 8:00 predessor
Военные будут строго выполнять приказы командования и охранять страну от внешней угрозы. Которая в современном мире имеет разнообразные проявления. Все эти заявления, типа, "они борзые" - дешёвые понты. Я тоже служил в армии и знаю, какие бывают военные.
21.02.12 8:02 predessor
"Военные — они же борзые. Что думают, то и говорят. Что говорят, то и делают. "

Это у батьки Махно так было. В армии - совершенно не так.
21.02.12 8:04 predessor
Судя по публикациям автора, он большой прожектёр с очень малым жизненным опытом.
22.02.12 9:31 hauptman
В армейских рядах всегда найдутся добровольцы, которые за лишнюю пайку (в виде полученной внеочереди квартиры) и из танка пальнут осколочным по баррикадам и пройдутся по толпе из крупнокалиберного пулемета...
Но, скорее всего, активно буду использоваться снайперы неустановленной ведомственной принадлежности...
22.02.12 12:43 Sensey
Практика показывает, что восставшие, если их разозлить, любят запускать снайперов в полет с крыш.
Не сейте ветер, пожнете бурю.Пукину лучше не дожидаться участи Каддафи.Валил бы к другу Берёзе, тот умничка, в Лондон пригласил...
22.02.12 12:52 zossen
Армия далеко не однозначна. С руководящих постов давно уже убраны люди, имеющие поддержку подчиненных и выражающие их мнение. Офицеры советской школы глубоко ненавидят мебельщика и презирают путинский режим. Деньги уже не играют роли - уж слишком все откровенно и не вовремя сделано, ощущаешь себя в роли девки. Да и все понимают - режим долго не протянет, а за детей тревожно - им жить в этом бандитском государстве....
22.02.12 17:24 ramamba hara
Нет, что не говори, а призыв Анатолия Ермолина к ВВ и полиции не применять оружия без получения на то письменного приказа командования - куда сильнее этой статьи про "борзых военных". Да и "борзости" у них осталось немного - всю вышибли в ходе реформы, уволив остатки советской военной школы (см. комментарий zossen). Мои знакомые служивые прочитали и оценили (не без доли юмора, конечно). Им очень лестно было, что хоть кто-то их ещё воспринимает так: "Военные — они же борзые. Что думают, то и говорят. Что говорят, то и делают".
Короче говоря, им было приятно такое о себе прочитать.
22.02.12 17:33 ramamba hara
Кстати, слово борзой имеет вполне определённые толкования в русском языке:
1. Наглый, нахальный, агрессивный.
2. в зн. сущ., БОРЗЫЙ. Нахал, наглец; человек, ведущий себя неуважительно по отношению к другим.
Офицерский корпус у нас состоит их борзых?
26.02.12 12:52 alekast
"Но, скорее всего, активно буду использоваться снайперы неустановленной ведомственной принадлежности..."

Ну, это вряд ли. Ни снайперов, ни десантных лопаток у нас не будет. Хоть и закупили у нас за рубежом сотни спецмашин для разгона демонстраций, думаю ни брандспойтов ни раздражающих газов в ход не будет пущено.
Почему? Решиться отдать такой приказ и тем более выполнить его, осмелится не каждый. В подразделении за лыжной шапочкой не скрыться, о том, кто идет на дело будут знать ВСЕ. А значит не исключена утечка инфы. С фамилиями, количеством участников и временем. Все! Через два дня об этом факте будет знать весь Интернет. А им (военной верхушке) это надо?
Кроме того, есть простой человеческий фактор. За кого? Ради чего? Какие будут последствия?
Таким образом, бандитская власть подставит своих подчиненных. Типа - отдаст с головой. Как делала не раз в Чечне. Вспомните шестую роту. И вспомните кто у нас у руля "галеры"? Под названием - "Эклипс".
Авторизуйтесь, чтобы писать отзывы без ввода контрольных цифр.
Еще не зарегистрированы — зарегистрируйтесь.