Версия для печатиПервое впечатление от статьи* * Газета «Ведомости» от 30.01.2012 г. — ощущение фрагментарности написанного. Будто первоначально текст творил кто-то из лагеря «либеральных экономистов», а потом его передали «крепкому государственнику», который в пожарном порядке доводил его до ума. Может, так все и было? Косвенное тому подтверждение — то, что почти все цифры приведены в самом конце статьи, будто добавлены в последний момент.
Ключевые слова
С одной стороны, Путин вполне последовательно развил либеральные идеи Дмитрия Медведева про модернизацию, инновацию, демократизацию юридических институтов. С другой, ясно продемонстрировал рост недовольства либеральными экономическими рецептами. Что, к примеру, сказано о приватизации? Это же песня! Теперь все коммунисты должны будут голосовать за Путина. Он пишет: «В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен. Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы…»
Ключевое слово здесь — «сейчас». Мы в России очень хорошо знаем, что это может означать: если нам говорят, что сейчас что-то делать не будут, значит, это будут делать завтра. Причем, употреблена даже не обычная юридически-обтекаемая формулировка «пересмотр итогов приватизации», под которой можно что угодно понимать — нет, с революционной прямотой впечатано: «отъем собственности».
Дальше идет панегирик бизнесу — очень своеобразный, надо сказать: «…многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями. Они не нарушали принятых тогда законов. Многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками».
Тут главное слово — «формально». По-русски это означает, что на самом деле все наоборот, и фраза читается так: «на самом деле они — конченые паразиты».
Двусмысленно звучит и насчет «эффективных собственников». В бытовой речи это словосочетание у нас давно стало ругательством. Хуже только «эффективный менеджер». Всем ясно: те, кого так называют, способны разрушить все, к чему они прикасаются.
Не уверен, что такая многозначность хороша с точки зрения пропаганды. Потому что если в одном послании вы рассылаете месседжи всем противостоящим общественным слоям, то каждый из них воспринимает ровно то, что было адресовано другому. В данном случае, либералы, скорее всего, считали сообщение о теоретической возможности передела собственности, а коммунисты прочли: «Вас ограбили? Ну и терпите дальше».
„
Путиным впервые признано, что правящая тусовка не просто непатриотична, но ее нежелание связывать свое будущее и будущее своих детей с Россией является фактором экономического риска
”
Выход за флажки
Однако, эта статья важна тем, что несколько принципиальных вещей Путин признал в ней впервые — например, системный характер коррупции у нас в стране. Самым первым несколько лет назад об этом написал Георгий Сатаров в докладе для Всемирного банка, это словосочетание нередко употреблялось, но только не первыми лицами. Теперь оно стало официальным. Что можно рассматривать как признание специфического характера государственного строя Российской Федерации.
Еще одна ключевая фраза из текста: «Устойчивость страны базируется еще и на том, что основная масса людей, владеющих капиталом, принимающих инвестиционные решения, живет в этой стране, связывает с нею будущее своих детей, соотносит свои долгосрочные интересы с ее развитием».
Получается: чтобы добиться устойчивости нашей страны, надо, чтобы все те, кто владеют капиталом, отвечали этим патриотическим требованиям. Бороться за устойчивость — значит, лишить капиталов всех тех, чьи взоры и помыслы устремлены «за бугор».
Конечно, можно посмеяться над тем, что это говорит человек, при котором окончательно сложилась оффшорная аристократия. но можно оценить эти слова и иначе: как косвенное признание Путиным того факта, что правящая тусовка не просто непатриотична, но ее нежелание связывать свое будущее и будущее своих детей с Россией является фактором экономического риска.
Где ты был?
Поскольку идеи, сформулированные в статье, словно бы взяты из разных «корзин» — как либеральной, так и «государственнической» — то и реакцию они вызывают разную. Скажем, требование того, чтобы все госзакупки и инвестиции проходили публичный аудит, вполне конструктивно. И пока соответствующих законов нет — давайте, все вместе этим займемся!
А вот к тому, что спор хозяйствующих субъектов не может быть поводом для уголовного дела, вряд ли возможно однозначное отношение. С одной стороны, действительно, обвинительный уклон должен быть преодолен — правда, непонятно как, в статье рецептов нет. Но в итоге что может получиться? Если я у вас украл бутылку водки — пойду как уголовник в тюрьму на три года. А если украл завод — дело будет рассматриваться в арбитражном суде, и я заплачу штраф. То есть, может произойти полная декриминализация всех хозяйственных преступлений.
Констатируя неблагоприятный инвестиционный климат в России, Владимир Путин напрямую связал его состояние с «лихими девяностыми». Как будто не было его собственных трех сроков — двух президентских и одного премьерского, и вся ответственность по-прежнему так и лежит на тех, кто правил 15-20 лет назад. Сознательный цинизм? Я бы сказал, что это — специфика жанра.
Вероятно, в окружении Путина не осталось людей, способных понимать смысл слов, которые они ему пишут. Ведь деградация — она касается не кого-то отдельно, а всего механизма государственного управления. В итоге самый распространенный комментарий к этой статье на форумах в интернете: «А ты где был 12 лет?». На выборах в марте Владимиру Путину придется давать ответ на этот вопрос, хотя и очень не хочется.
Tweet
| Тэги: журнал |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|
жаль, он был на Поклонной.
Чекисты давно ходят к ним за советами, до только делают все равно все по-своему. По большому счету программа -приговор самому путинскому режиму-признание потерянного десятилетия.
Главным тормозом развития страны стала сама путинско-чекистская корпорация, у которой весь бизнес на крючке и которой не доверяют ведущие мировые кампании и инвесторы.
По сути рецепт устройства современного общества прост. С одной стороны-нужна сильная государственная власть, как гарант соблюдения законов и инструмент выполнения гражданских обязанностей, а с другой-либеральная рыночная эономика, как гарант здоровой конкуренции и гражданских прав и свобод. Баланс между этими двумя сторонами каждая страна должна выстраивать в соответствии со своими культурно-историческими ценностями.
Раньше других это поняли англо-сакские общественные элиты, и лучше всех в ХХ веке это удавалось сделать США.
Деформация и уклон в любую сторону неуклонно приводит к развитию больного и слабого общества, к фашизму и деградации. Вот почему последние сто лет российская элита забивает одни косяки, и кривой и однобокий путинско-чекистский режим ведет страну к неизбежному социальному дефолту.
Только без Путина и только после упразднения ФСБ и люстрации всех членов чекистского клана у России появится реальный шанс стать в ряд экономически развитых стран в ближайшие 10-15 лет.
Сейчас происходит чудовищная недооценка силы путинско-чекисткого клана. Следует обратить серьезное внимание на опаснейший крен путинского режима в сторону усиления антиамериканской риторики, шпиономании и вредительства. Чекисткий клан готовит общественное мнение к необходимости чисток и репрессий. Посмотрите на последние выступления Патрушева, Примакова, Иванова, Чайки, Бастрыкина, Якунина, Сечина, Степашина и сделаете вывод: кругом враги и расхитители народного добра.
Не удивляйтесь, если скоро вместо волшебника-иллюзиониста Чурова слетит голова "ненавистного народом" Чубайса. Готовится одновременный удар по оставшимся в системе либералам и лидерам несистемной оппозиции, чтобы больше некому было поносить воблоглазого лидера и сомневаться в правильности выбранного курса на милитаризацию и реставрацию великой империи.
Оставьте надежды на эволюцию чекисткой корпорации в сторону создания гражданского общества. Путину не достаёт уличных беспорядков, пары-тройки техногенных катастроф, террористическох заговоров на всей территории России и военных конфликтов в Грузии или Иране.
Значит скоро начнется. Опыта в проведении спецопераций чекистским сукам не занимать.
у тебя жидёнок с головёнкой всё в порядке?
наверное, тоже "великий"?
Раз тебя душит ненависть к Путину, возьми верёвку и удавись.
А ты сука хочешь всю Россию кровью залить...
Еврейско-фашстская морда.
Недостатком статьи является отсутствие конкретных предложений по выходу из тупика.
Тактика должна быть, на мой взгляд, такая: «Все на выборы - ни одного голоса Путину!». По закону о выборах, если никто не набирает более 50% голосов от числа принявших участие в голосовании, то выборы считаются не состоявшимися.
В повторных выборах эти (тухлые) кандидаты, согласно Закону о выборах, принимать участие права не имеют. После этого:
1. Временное - переходное правительство.
2. Учредительное собрание.
3. Строжайшая люстрация, но теперь уже не только по отношению к совноменклатуре, но и номенклатуре "лихих" 90-х, а особенно строго к воровским 2000-м.
4. Выборы новых органов власти (всех уровней) на основе новых Конституционных законов
эй, дурачок, ты в каком вагоне подъехал?
прям как ленин, думу разогнать, керенского на престол...
2+2 сколько будет?
у меня пять, а у тебя?
Конечно, недооценивать путинскую шпану не стоит, но и переоценивать я бы тоже не стал.
Чубайс, Кудрин и пр. для них - золотоносная курица. Ощипав ее, они и полгода не продержатся, как им же самим нечего станет в казино проигрывать, не говоря уж о голодном народе. И не думаю, чтобы их деградация зашла так далеко, что они готовы идти против собственного кармана. Кто тогда их кормить и облизывать будет - "дворники из Сибири"? Да они неделю без жалованья за продажу Родины посидят - первыми на Болотную побегут.
Как верно было сказано еще в 2005 году - тоталитаризм дело дорогое, его поддержание требует огромных денег.
Е. Примаков главный теоретик, идеолог и основатель КГБ-ФСБэшной корпорации в стране. Именно он, а не Березовский с Чубайсом, как многие считают, поставил Путина на вершину власти и определил ему «вертикальный» вектор развития. Путин с его служебным опытом, образованием и связями никогда бы сам до этого не додумался.
Чубайс, Авен, Фридман, Шохин –все эти идеологи сильной государственной власти и либерального рынка на деле служат укреплению преступной путинско-чекисткой корпорации, а значит сами преступники. Они любят красиво рассуждать о моральной ответственности элит перед обществом, а сами, по-сути, являются «адвокатами дьявола». Никакая либеральная экономика и конкуренция им не нужна, и беспредельная уступчивость и жажда комфорта превратили их в законченных функционеров.
markovich
...эй, шпана с болотной, вам что, пинка под зад дали?
никак не успокоитесь?
и чем вам наши военные не нравятся?
они то как раз и работают, давят вас, еврейских фашистов, террористов.
на крови их жируете.
Это у вас армия чужая, а у нас в России армия своя, уважаемая.
Вы кормите чужую армию, мы кормим свою.
Вот чтобы не было таких фашистов как вы наша армия и есть.
И об нашу армию враги всегда лбы себе расшибали.
И такие как вы с шакальими клыками поэтому и тявкают только из подворотни.
с приветом дворник из сибири...
Слышь, "дворник из Сибири", а ты часом не еврейчик?
Обычно громче всех гонят на евреев сами же евреи. Которым при обрезании немного не то отчекрыжили. Понял мою речь, фашистская морда определенной национальности?
И пиши "Сибирь" с большой буквы. Живешь в России - будь добр писать по-русски правильно. А то мигом вылетишь из России. Вместе со своим Путиным.
-Запустить рынок доступного жилья;
-Снизить единый социальный налог и упростить налоговое администрирование;
-Сделать рубль полностью конвертируемым;
-Стимулировать рост и гарантировать пенсионные накопления;
-Создать условия для принципиального улучшения качества жизни народа;
-Создать подлинно свободные и ответственные СМИ;
-Повышать благосостояние пенсионеров;
Он сказал, что увеличение срока полномочий президента нецелесообразно, т.к. это чрезвычайно тяжело для любого руководителя.
В 2005г. Он объявил о запуске общенациональных программ – Здоровье, Образование, Жильё, Развитие АПК.
Возможно, за эти годы он сильно помудрел и раздаёт только «обеспеченные обещания»?
У нас опять дэжаву - мы должны поднять "ВВП", демократия - лучше недемократии, мы должны начать бороться с коррупцией, мы должны согнать всех ученых в сколковы, "мы должны обогнать и перегнать"..... А сделанно? Ну бог с ним, ленивые...
При этом отставание в развитие практически во всех областях на много десятков лет до-сих-пор! Во многих населенных пунктах нет ни газа, ни воды, и это в добывающей стране! Земли, хоть как-то обрабатывающиеся буквально пять лет назад уже заросли пятиметровым березняком, видел лично! Зарплаты учителей согнанных на Поклонную - 5000-10000р(в нелюбимых многими Штатах - $3000 минимум)! Суммы взяток растут в разы каждый год! ЖКХ разваливается на глазах а новые квартиры себе могут позволить лишь восьмая часть россиян! Средний и малый бизнес давят как только могут! Цены выросли за эти годы на 500%, а зарплаты на 40-50%!
Ну и зачем нам этот наглый лысый неудачник??? Или граблями в нос каждый раз у нас как садо-мазо стало?
nikolai
Мой род на земле российской жил ещё далеко до Николаевских времен, и были в нем разные люди, от поручиков в царской охране и конструкторов гражданских и военных судов, до секретарей местных ЦК. Такого предательского отношения к своей стране как у вас я еще не видел. Так ненавидеть демократию и унижать значение и жизнь гражданина своей(а вашей ли?) страны, могут только очень несчатные люди. Или вам угрожают? Так вы ж не молчите, шепните нам.. Ну да Бог вам судья...