Версия для печати8 августа 2011-го, так же как и в 2009-м и 2010-м годах, многие в России и Грузии снова по горькой памяти вспомнили про 8 августа 2008-го. И снова задались вопросом: как такое вообще могло случиться и удастся ли вообще когда-нибудь залечить раны, нанесенные той войной. Лично мне — вряд ли. Моя бабушка, коренная тбилиска, когда соседи прибежали к ней с криком «Самолеты Путина летят нас бомбить!», слегла с инсультом, от которого так и не оправилась. «А кто первый начал, кто?» — орал мне в те дни в трубку приятель, который до сих пор не может простить Саакашвили того, что «из-за него мы потеряли Кикабидзе», навсегда исчезнувшего с московских афиш. Про то, «кто первый начал», спорили долго. У каждой из сторон была своя «правда». Грузинская «правда» заключалась в том, что Саакашвили бы не начал, если бы Россия его не спровоцировала на это. Точку в споре, во всяком случае по этому конкретно пункту, поставил президент Дмитрий Медведев, рассказавший в августовском интервью о том, что на самом деле происходило в российско-грузинских отношениях перед самой войной.
Это было самое сильное интервью Медведева за все время его президентства. Когда политики лгут — прибегают к формулировкам; когда искренни и говорят правду — используют понятные всем слова. Медведев вспоминает: «Мы общались, разговаривали, и насколько я помню, последний раз наша встреча состоялась в Астане». Там же Медведев пригласил Саакашвили приехать в Сочи и поговорить обо всех проблемах, включая Абхазию и Южную Осетию. «Он (Саакашвили) сказал: «Хорошо. Я готов это сделать». И пропал. Я после этого месяц проверял, — говорит Медведев, — есть ли от нашего грузинского партнера какая-то информация. Ее не было». А после визита в Тбилиси тогдашнего госсекретаря США Кондолизы Райс, продолжает Медведев, «мой коллега просто ушел со связи, он перестал общаться, перестал писать, перестал звонить… По всей вероятности, возникли новые планы, и они были реализованы». Тогда как же быть с заявлением Саакашвили в одном из интервью, что это как раз Медведев избегал его в Астане? Медведев дает ответ, которому нет оснований не доверять: «Он ко мне подходил (в Астане) несколько раз. Мы с ним разговаривали, я отлично это помню, сидя в автобусе, гуляя по какому-то парку». И даже больше: «пошли попить вечером чайку и по бокалу вина, и даже там мы сидели с ним на каком-то диванчике и обсуждали, как встретиться». Поразительные детали. Так что же, это американцы подтолкнули Саакашвили к штурму Цхинвали? Нет, Медведев так не считает. Саакашвили, скорее всего, был уверен, что русские не влезут в войну из-за осетин, а американцы, в случае чего, не бросят грузин. Трезвый расчет молодого грузинского волка-технократа, женатого на голландке, учившегося на Украине и в США, но никогда не жившего в России, оказался роковой ошибкой.
„
”
Теперь абсолютно ясно: Саакашвили мог избежать войны, но не сделал этого
”
Медведев, правда, не всегда логичен. Он уверяет, что задача сменить режим в Тбилиси не ставилась. Но потом вскользь замечает: если бы российские войска дошли до грузинской столицы, в Грузии, скорее всего, был бы уже другой президент. Не дошли — потому что «это я (Медведев) остановил войну», за что Саакашвили должен ему сказать спасибо. Значит, все-таки у части российского руководства были другие планы, включая озвученное Путиным намерение повесить Саакашвили за яйца.
Теперь абсолютно ясно: Саакашвили мог избежать войны, но не сделал этого. Не сделал — потому что не хотел? «Я не могу, как он, говорить одно, думать другое, а делать третье», — сказал как-то Саакашвили о Путине. Может, потому и не стал разговаривать с Медведевым о мире, что готовился к войне?
Ирония истории, однако, в том, что основания быть благодарным Медведеву у Саакашвили действительно есть. Пойдя на авантюру в Цхинвали, Саакашвили, словами Медведева, «взял и порвал свою страну». Но проиграв войну, потеряв 20% своей территории и заморозив все связи с Россией, Грузия взамен обрела стратегическую перспективу, какую только может иметь страна, окончательно сбросившая с себя колониальные вериги и поверившая в себя. На западные деньги — да-да, на западные, а на чьи же еще, на российские, что ли? — бедная Грузия продолжает сегодня проводить реформы, о которых выигравшая августовскую войну богатая Россия пока может только мечтать.
Tweet
| Тэги: журнал |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|
Советская империя при Горбочёве милостиво предоставила грузинам право жить самим по себе не потребовав ничего взамен. И что? По приказу этого выродка грузинские солдаты убивали русских миротворцев, чьи предки спасли их предков от магометанского геноцида, кто приобщил закавказских дикарей к ценностям цивилизованной Европы. Что был должен сделать Саакашвили или любой правитель на его месте. Если народы Абхазии и Осетии изъявили волю (как Грузия в 1991) жить сами по себе? Первое - осведомиться в кремле каково на этот счёт мнение великой России. Второе. И если оно - за независимость - то предоставить её безо всяких условий и контрибуций. Так и только так. Это есть справедливость. Это есть историческая логика. Это есть мораль правителей претендующих на статус цивилизованных.
Коста.
А вот последний абзац - это приговор будущему Грузии. Автор, конечно, ненавистник России, раз считает, что Грузия сбросила российское колониальное ярмо. Это очень хорошая черта, характерная для манкуртов, ведь можно сказать, что и Франция, наконец-то, сбросила американское ярмо, которое США надели на французов, негуманно атакуя оккупационные войска Третьего Рейха.
У меня же рождается досада за гибель своеобразной Грузии и её знаменитой культуры. Если отбросить глупости официальной пропаганды, которую привычно именуют историографией, то мы увидим удивительный замес из ромеев и адыгов, иудеев и кыпчаков, мегрелов и сванов, и прочих, создавших уникальную страну. (Научный Гитлер). С помощью России, понятно.
Результаты же реформ можно прогнозировать уже сейчас. Имея яркий пример, Грецию. (Басня о Древней Греции догнала Грецию реальную). Настолько яркий, что будущей Грузии нынешняя кризисная Греция вскоре покажется процветающей землёй. Стратегическая же перспектива... Она одна: грузинам, проживающим в России (а их много), надо будет сохранить свою национальную идентификацию и национальную культуру, ибо у самой Грузии никаких стратегических перспектив нет. Зато есть решения, которые определяют всю будущую судьбу. Таким решением было недавнее единогласное(!) принятие грузинским парламентом решения, что Российская Империя не Грузии помогала в XVIII-XIX веках, а устроила геноцид черкесов. Да, империя громила горцев, в том числе и черкесов, но... Я уже говорил, что Абуладзе снял великий фильм-аллегорию "Покаяние" о прошлом своей земли, а получается, что о будущем.
И город был беззащитен.
Екатерина продала его, отступилась, как отступались помещицы от тяжебного степного угодья, расположенного в далеком и беспокойном месте. Покровительствовать слабому и чужому народу легче, чем сильному, с богатым и своевольным, своеобычным городом.
Город Тифлис был беззащитен, а тоска беззащитных городов сильнее всякой другой тоски на земле. И Ага-Мохамед разрушил город Тифлис в сентябре 1795 года. Его солдаты сожгли все, что можно сжечь, и зарезали всех, кого можно зарезать, в шесть дней. Тогда курчавый дым шел к от Авлабара, похожий на стада баранов, которых бьют, красный и мягкий дым, а вытье женщин, рев детей и плач раненых животных не были слышны среди звуков пожара".