Версия для печатиНиколай Алексеевич Некрасов угадал родиться 10 декабря, как будто предвидел, что этот день будет посвящен правозащитникам и диссидентам, «врагам существующего порядка». Мало кто отметил в этом году его 190-летие, а зря. Во-первых, он был классный журналист и отменный редактор. И в «Современнике», который он редактировал (1847–1866), и в «Отечественных записках» (1868–1877) Некрасов продемонстрировал лучшие образцы ангажированной, оппозиционной журналистики. И он, и его сотрудники, эти карбонарии Петербурга — Белинский, Чернышевский, Добролюбов. Результат ангажированности был налицо: за Белинским приходили с ордером на арест, литсотрудник Чернышевский загремел на каторгу, «Современник» закрыли при царе-Освободителе, а «Отечественные записки» — при Александре III, в 1884 году. Некрасовско-щедринская когорта понимала журналистику по словам самого Некрасова: «Питая ненавистью грудь, уста вооружив сатирой…»
Есть версия, что Салтыков-Щедрин списал своего карася-идеалиста, вечно вопрошающего щук о том, ведают ли они, что есть добродетель, с коллеги по журналу, то есть с поэта и гражданина. Левые идеи Некрасова не должны нас удивлять: ведь его поколение было ушиблено крепостным правом, поэтому «мужик» стал для него навсегда объектом сострадания и правозащиты. Впрочем, не менее яростно он защищал декабристов и декабристок.
Как нам сегодня понятны его слова: «Кто живет без печали и гнева, тот не любит Отчизны своей!» Что такое 190 лет для России? Униженные и оскорбленные все еще стоят у подъездов судов и палат, и где народ, там и стон. «Современник» Некрасова — похоже, наш современник. А в «Отечественных записках» записано то же, что и в немногих оппозиционных изданиях наших дней: тупая, злобная, бесчеловечная власть и страдающий народ, коснеющий в своем рабстве. У Некрасова внутри не было книжного спора поэта и гражданина, они были вполне согласны: «От ликующих, праздно болтающих, обагряющих руки в крови уведи меня в стан погибающих за великое дело любви». А эта любовь была замешена не на сиропе, и уж в «Патриоты России» Некрасова точно бы не приняли. Ни как поэта, ни как гражданина. Потому что лира его — карающая, потому что он стал «обличителем толпы, ее страстей и заблуждений». На том стояли и стоят поэты и граждане, их любовь — трудная любовь. «И веря и не веря вновь мечте высокого призванья, он проповедует любовь враждебным словом отрицанья».
„
”
Гражданин в России никогда не должен быть на стороне истеблишмента. И хорошо еще, если ему повезет окончить свою жизнь не на нарах, а в собственной постели
”
Некрасов голодал только 3 года, будучи безденежным студентом. Потом он получил наследство, зарабатывал журналистикой, ведь его журналы просто рвали из рук. Он даже в конце концов купил себе имение Карабиха и ездил на охоту. Дворянин, издатель журнала… Но достаток не сделал его конформистом. Никогда он не был ни с высокими чинами, ни с толстыми кошельками.
Гражданин в России обязан ругать власть и никогда не быть на стороне истеблишмента. И хорошо еще, если ему повезет окончить свою жизнь не на нарах, а в собственной постели, как это случилось с Некрасовым. Собственно, за ту же деятельность и за такие же стихи поэт и гражданин Юрий Галансков погиб в Потьминских лагерях в 1972 году. Такая же участь постигла великого украинского поэта Василя Стуса.
Для поэта, гражданина и журналиста в России каждый день — 14 декабря, и каждая статья, каждый стих — Сенатская площадь. «Не может сын глядеть спокойно на горе матери родной, не будет гражданин достойный к Отчизне холоден душой. Ему нет горше укоризны… Иди в огонь за честь Отчизны, за убежденья, за любовь… Иди и гибни безупречно. Умрешь не даром, дело прочно, когда под ним струится кровь…»
Tweet
| Тэги: журнал |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|
"Гражданин в России обязан ругать власть и никогда не быть на стороне истеблишмента."
Золотые слова. Вот что пишет Мария Гайдар (та самая, которая - "Верните выборы, гады!") в блоге на сайте "Эха Москвы":
"Я много лет выступала за соблюдение Конституции РФ, а сейчас поняла, что надо требовать ее отмены."
Сейчас поняла. Странно. А раньше понять что мешало?
"Все плохое, что у нас есть, содержится в этой Конституции..."
То есть, строго говоря, не Путин виноват, а тот, кто написал Конституцию, наделяющую главу государства неограниченной властью самодержца (на месте Путина мог быть любой другой). А написал эту Конституцию демократ Ельцин. Поэтому раньше этот Основной Закон принято было только восхвалять.
"Я хочу сказать, что проблема в самой Конституции. Все поправки которые были сделаны, Конституция сделать позволяла. Она не смогла защитить ни нас, ни демократию, ни свою собственную сохранность. Именно в ней заложена практически бесконтрольная президентская власть, нет механизмов соблюдения независимости судебной системы, не прописаны пороги прохождения в парламент."
Десять лет ельцинисты твердили нам, что проблема в Путине. Сейчас, после массового митинга на Болотной, все вдруг прозрели.
А дальше Мария Гайдар не считает нужным "ругать власть":
"Это не критика в адрес разработчиков - 20 лет назад у нас была другая страна. Никто не мог предугадать, как все будет развиваться. Но сейчас у нас уже есть этот опыт, мы можем учесть ошибки и сделать из них выводы."
Очень смешная аргументация. Вспоминается песня черепахи Тортилы из телефильма "Приключения Буратино":
Затянуло бурой тиной гладь старинного пруда
Ах, была, как Буратино, я когда-то молода.
Был весёлым и наивным черепахи юной взгляд.
Все вокруг казалось дивным триста лет тому назад.
Юный друг, всегда будь юным, ты взрослеть не торопись,
Будь весёлым, дерзким, шумным, драться надо - так дерись!
Никогда не знай покоя, плачь и смейся невпопад,
Я сама была такою триста лет тому назад.
Еще раз вчитаемся: "20 лет назад у нас была другая страна. Никто не мог предугадать, как всё будет развиваться." Слушайте! Америка 200 лет тому назад тоже была другой страной, но это не помешало им принять образцовую конституцию, в которой предусмотрено ОСНОВНОЕ (ВСЁ предусмотреть нельзя, да и не нужно).
Я вижу одну критику, а где конструктивные предложения?
Вы высекли Машу Гайдар," Сейчас поняла. Странно. А раньше понять что мешало? "
Вам странно?! А мне странна ваша непонятливость.
Тоже поди не мальчик ( девочка), а так ничего и не поняли.
Эволюция сэр, Арисер! Что же тут непонятного?
Некрасов не был.Чего не скажешь о многих из числа людей искусства,творческой интеллигенции.Например актер В.Машков,режиссеры Михалков и Говорухин и т.д.
А помните 80-е, Солидарность,Валенса, генерал В.Ярузельский?А ведь "бархатный" переход польского общества от Тоталитарной модели к демократической ,переход без танков, определил отказ творческой интеллигенции от участия в СМИ, переход на сторону народа.
А у нас что, только Ю.Шевчук и "Эхо Москвы"?Где же все Народные артисты? В зомбоящике?
Вылезайте к народу!Никакие танки не страшны с вами!
Вот и Некрасов опять актуален.
Со всем согласна, кроме последней цитаты.
"Иди в огонь за честь Отчизны, за убежденья, за любовь… Иди и гибни безупречно. Умрешь не даром, дело прочно, когда под ним струится кровь…»
Эти стихи были написаны в предреволюционной России сто лет назад, и мы знаем к чему они привели.. К большой крови, к катастрофе глобального масштаба.
Наступать на одни и те же грабли безответственно и глупо.
Сегодня у нас другое время и другие реалии.
Бороться за справедливость надо, но честно и чистыми руками. И хорошо, что многие это понимают. Поэтому и родилось движение "Белая лента".
Всю эту вороватую серую нечисть мы сможем одолеть эволюционным путем.
Сила интеллекта масс -вот наше орудие сегодня.
Какие гуманисты! А что ж вы в 1993-м году не пытались одолеть "красно-коричневый" парламент эволюционным путём? Почему прибегли к революционному расстрелу? Не потому ли, что парламент был бессильный? Путин же может настучать вам по башке, поэтому вы, трусливые шакалы, талдычите об эволюционном пути. А ведь другого пути, кроме революционного, нет. Путин будет вас расстреливать из автоматов и танков, а вы будете мирно эволюционировать?
Политический вкус у них лихо проеврейский.
Вот горлопана Немца выбрали бы и что?
И ненавистью грудь полна….
Либерализмом обольщенный,
Гляжу в окно – толпа одна
Толпа, вернее, просто стадо
Кормёжка, дойка, секс и сон…
А либеральничать не надо,
Мычать приятней в унисон…
До пастуха нет вовсе дела,
На дойку бы не опоздать
Успела?, можешь снова смело
Спать… или кому- то дать…
А «Колокол», свобода слова
Либерализм и прочий бред
Оставьте… Стадом правит Вова
И будет править двести лет...
А мы поддержим. Ждем от него что бы он дал всем вам просртся.Как это делал И.В.Сталин.
Сегодня день рождение И.В.Сталну.Великий правитель России.Жаль что всех мерзавцев недобил.
оказывается, у этой больной на голову даже в сиськах ненависть...
судьба однако...
И Некрасова нам припомнят, и Галанскова, и статьи, и...
Дайте только до власти абсолютной дорваться.
Наш тандем на редкость стойкий,
Третий бы не помешал.
И помчится птица-тройка,
Или проще-трибунал.
Станьте агитаторами, рассказывайте людям о безобразиях высшего руководства, приводите примеры, объсняйте людям, что будет, если Путин придёт к власти. И не надо хамить, не надо пустого кипения. Делайте дело по своим силам. Нас много, давайте объединимся хотя бы в деле агитации. Вода камень точит. Сейчас очень важный момент, мы можем не допустить прихода к власти диктатора. Не растрачивайте свои силы впустую на перебранки, это на руку властям. Отбросьте мелкие разногласия, объединяйтесь на общей идеи-не допустить до власти Путина!
Да ты nikolai шалупонь опущенная и все.Закрой рот.