Версия для печати
Сергея Удальцова задерживают после Дня гнева 12 октября. Впереди — 10 суток ареста
На линии атаки. Лидер Левого фронта и Авангарда красной молодежи, организатор Дня гнева и постоянный участник акций «Стратегии 31», координатор «Моссовета» и защитник Химкинского леса — все это один и тот же Сергей Удальцов. The New Times встретился с ним между очередными отсидками и попытался понять: есть ли будущее у бескомпромиссной политики?
12 октября, в очередной День гнева, Удальцов садиться не собирался: митинг на Пушкинской неожиданно (впервые за последние шесть месяцев) разрешили. Но Удальцов с соратниками решил пройти к администрации президента — передать петицию. Ночь он снова провел в спецприемнике, а 13 октября печально знаменитая судья Тверского суда Ольга Боровкова приговорила его к очередным десяти суткам ареста.
На отдых в СИЗО
Четыре года назад мы стояли ровно на том же месте, где встретились и сейчас, — возле памятника Грибоедову на Чистых прудах. Сергей сам был тогда похож на памятник — в черном кожаном пальто, которое сидело на нем, как влитое, статный, с каменным лицом, на котором не проступает улыбка, даже когда рассказываешь ему анекдот. Разве что оглядывался все время по сторонам — не следят ли за нами люди в штатском? Тогда Удальцов говорил, что в случае чего может вывести на улицу около 8 тыс. своих сторонников по всей стране. «Конечно, этого мало, — признавал он. — Общество к переменам объективно не готово. И как раз задача левого движения — сформулировать идеи, которые будут привлекательны для масс, а не для узкого круга, создать мощную левую партию. Думаю, это дело ближайших двух лет». Прошло четыре года. За это время Сергей привык к отсидкам — у него их уже более ста. За эти годы Удальцов научился мрачно шутить: «Отлично провел время, — говорит он о своих отсидках. — Отдохнул, выспался, сбросил восемь килограммов — сплошные плюсы!»
Революционер
Интересоваться политикой Сергей, которому сейчас 34, по его собственным словам, начал еще в детстве. И это легко объяснимо: в 15 лет он наблюдал, как с распадом СССР на грани бедности оказались родители — ученые-историки. Семья же была вполне номенклатурной. Прадед, Иван Удальцов, — ректор Московского университета и первый директор МГИМО, член РСДРП(б) с 1905 года, в его честь названа улица на западе Москвы в районе проспекта Вернадского. Дед, тоже Иван, — сотрудник аппарата ЦК КПСС, руководитель Агентства печати «Новости» (АПН — нынешнее РИА «Новости»), посол в Греции. Дипломатическую карьеру сделал и дядя лидера Левого фронта — Александр Удальцов: в разные годы он был послом России в Латвии, Словакии, а ныне — посол по особым поручениям МИД. Правда, родители Сергея, по его словам, жили как среднестатистические советские граждане. Отец, Станислав Тютюкин, доктор исторических наук в Академии наук СССР, мама ушла с работы, когда Сергей пошел в школу. Удальцов говорит, что особых номенклатурных льгот он в своем детстве не помнит. Машины не было, жили в двухкомнатной квартире в районе метро «Коломенское» в панельном доме, продукты покупали в обычном магазине. Да, отцовская зарплата была 400 рублей, что по советским меркам было много, но продукты из распределителей семейство видело, только когда приезжало в гости к деду в его цековскую квартиру. Сергей окончил школу, поступил на юридический факультет Академии водного транспорта, когда прежняя советская жизнь, а с ней и достаток закончились. «В этом возрасте молодому человеку надо как-то одеться, выглядеть прилично, так что все крутились, суетились, — вспоминает Удальцов. — Я с первого курса подрабатывал. Рекламную газету «Центр плюс» разносил, косметикой какой-то торговал».
Сталинист
«Мои родители не были диссидентами, поддерживали существующий строй, хотя и не идеализировали его, — говорит Сергей Удальцов. — Странная была ситуация: дома к власти были лояльны, а в школьной компании настроения были скорее демократические». Запрещенной литературы в доме не водилось, хотя и Солженицына, и Шаламова Удальцов, конечно, прочел, но уже после развала Союза. По его словам, в годы перестройки в доме постоянно читали прессу, знаменитый перестроечный «Огонек». «Может, я настолько переел на том этапе антисталинизма, который шел отовсюду, что в политике начал именно как сталинист», — рассказывает Сергей.
В 1998 году он пришел в «Трудовую Россию» Виктора Анпилова, политика с репутацией безумца, который в 1999 году пытался пройти в Госдуму во главе «Сталинского блока», но набрал менее 1% голосов. Удальцов, впрочем, утверждает, что Анпилов — в первую очередь блестящий оратор, а сумасшедший имидж ему создало окружение из знаменитых «анпиловских бабушек», которым политик зачем-то подыгрывал.
„
”
Его путь — прежде всего на улицу, и это мужественное решение
”
Первая акция Удальцова в рядах анпиловцев — «Поход на Москву». «Анпилов много раз был в Латинской Америке, и ему запали в душу походы бразильской оппозиции на столицу. Там все было красочно, с барабанами, у нас несколько иначе, хоть и по аналогии: несколько групп одновременно вышли на Москву из разных точек, — вспоминает Сергей. — Мы шли неделю из Тулы, около тысячи человек. Я не идеализирую ельцинские времена, но в плане свобод тогда, конечно, было попроще. Для нас перекрыли шоссе, и мы неделю шли. Пройдем километров 40 — привал, пропаганда, агитация, общение с населением». В итоге несколько групп анпиловцев сошлись в Москве, на МКАД, несколько тысяч человек заночевали в Бутове. На следующий день планировался марш по столице и завершающий митинг. Но в районе метро «Пражская», как говорит Удальцов, демократия кончилась, и колонну встретили ОМОН и поливальные машины.
В авангарде
В 2000 году Сергей создал при движении Анпилова «Авангард красной молодежи», символом которого стал знаменитый автомат Калашникова — АКМ. «Может, это было немного наивно», — признает теперь Удальцов, но вспоминает, что другие варианты названия были не лучше: например, обсуждали название БТР — «Бригада Трудовой России». «В названии, наверное, был даже некий абсурд, потому что левая молодежь и так прогрессивная, большинство же аполитично, но, получается, у прогрессивной молодежи есть еще некий авангард».
«В те годы, — вспоминает Удальцов, — был еще сильный антагонизм с демократами, и бывало мы устраивали акции на митингах Новодворской или еще каких-то либералов. Тех, с кем сейчас общаемся». Тогда же АКМ устраивал акции у посольства США, протестуя против войны в Югославии. Именно в это время Сергей познакомился со своей будущей женой Настей, которая была в то время активисткой запрещенной НБП Эдуарда Лимонова. Со временем Удальцов перетянул нацболку в свой АКМ, и с тех пор она — пресс-секретарь всех создаваемых Сергеем структур. Старший сын Удальцовых Ваня ходит уже в 3-й класс, младший Олег только готовится пойти в школу. На вопрос, что она больше всего ценит в Сергее, Настя отвечает: постоянство. «Мне всегда нравилось то упорство, с которым он что-то делает», — говорит она. А на вопрос, как она относится к тому, что муж регулярно оказывается в спецприемнике и ИВС, и не мешает ли его регулярное отсутствие воспитанию сыновей, Настя Удальцова отшучивается: «Я так скажу: он проводит там гораздо меньше времени, чем другие на работе. Например, опера дома реже бывают, насколько я знаю, или те же журналисты. Поэтому я не могу сказать, что нам его дома не хватает — он много работает дома. У нас же (у АКМ) нет штаба». Сам Сергей рассказывает, что детей в политику не тащит и на акции их с собой не водит. «Я не сторонник этого. Старшему сыну я уже рассказываю что-то о своей деятельности, объясняю, но пусть он сам, когда подрастет, определится со взглядами, — говорит Удальцов. — Я буду только рад, если мы совпадем в убеждениях».
1.
2.
3.
4.
Сложно назвать митинг, после которого Удальцова не задерживали бы.
Его «принимали» и на митингах, посвященных годовщине Октябрьской революции (1),
и на Днях гнева (2), и на акциях в защиту 31-й статьи Конституции (3), и на первомайских демонстрациях (4)
«Спасибо Путину»
В 2004 году Удальцов окончательно разошелся с «Трудовой Россией», в 2005-м баллотировался в Мосгордуму по спискам КПРФ. В 2006 году принял участие в создании Левого фронта, координатором которого остается и по сей день, а также впервые вступил в коалицию с теми, против кого еще несколько лет назад митинговал в «Другой России». Удальцов оказался за одним столом с Михаилом Касьяновым, Владимиром Рыжковым, Гарри Каспаровым. «Наверное, за это даже можно сказать «спасибо Путину», — иронизирует Удальцов. — Раньше отношение друг к другу было агрессивное. Либералы про нас думали: вот, сталинисты, они за ГУЛАГ и репрессии. У нас преобладали те же штампы о демократах: развалили страну, провальные реформы. Но когда и демократов выдавили из легальной политики, мы начали встречаться, разговаривать, пришло понимание, что не такие все страшные».
После «Другой России» Удальцов принимал участие и в работе «Национальной ассамблеи», лидеры оппозиции вместе выходили на «марши несогласных» и акции в защиту Химкинского леса. Сейчас Удальцов пытается убедить всех оппозиционных лидеров скоординировать действия и организовать совместные протестные акции вечером 4 декабря, в день голосования. Пока получается не очень хорошо, и Сергей признает: «Личные амбиции зачастую оказываются важнее общего дела. Договариваться пока не очень получается, хотя еще месяц на выработку совместной позиции у нас есть». При этом утверждает, что за прошедшие годы его взгляды сильно изменились: от сталинизма он пришел к социал-демократии.
Романтика улицы
Член компартии и один из основателей движения «Народ» Петр Милосердов познакомился с Удальцовым в 2003 году: «Мы часто оказывались по одну сторону баррикад — например, в конфликтах, связанных с застройкой в Москве». «Он чувствует себя публичным политиком, у него есть определенный талант, и он его реализует, — говорит Милосердов. — Помню, в мае 2007 года в Останкине был большой оппозиционный марш против лжи на телевидении, Удальцов был одним из организаторов. Мероприятие было санкционировано, нам выделили площадку у Останкинского пруда. Вдруг у металлоискателей появляется какой-то человек, видимо, провокатор, и говорит: «Сергей, надо ломать эти металлоискатели и штурмовать «Останкино»!» А Удальцов отвечает: «Совершенно согласен, давайте вы попробуете, а я вас поддержу».
„
”
Либералы про нас думали: вот, сталинисты, они за ГУЛАГ и репрессии. У нас преобладали те же штампы о демократах: развалили страну
”
Член политсовета «Солидарности», а в то время лидер движения «Оборона» и молодежного «Яблока» Илья Яшин вспоминает, что первую совместную акцию они организовали с Удальцовым в 2004 году: «За несколько дней до конца президентской кампании, когда Путина во второй раз назначили президентом, мы провели акцию за бойкот этих «выборов» с лозунгом «14 марта — все на дачу!». После чего мы активно взаимодействовали, не раз оказывались вместе в автозаках и отделениях милиции. Очень отважный, убежденный парень». Яшин рад, что Удальцов скорректировал свои убеждения и больше не появляется на публичных акциях в футболке с портретом Сталина. «Если мы с Удальцовым находим общий язык в автозаке, то в парламенте это будет сделать еще проще», — шутит Яшин. По его словам, «всегда в обществе существуют люди с обостренным чувством справедливости». «Удальцов из таких — он не карьерист, хотя мог и в коммунистической партии сделать вполне системную карьеру. Многие из тех, кто стоял с нами бок о бок, сегодня в Госдуме сидят, либо в Общественной палате, либо в «Единой России». При этом один из лидеров «Солидарности» признает, что ему противостоять ОМОНу проще: «У меня ни жены пока нет, ни детей, а ему, конечно, сложнее. Когда несешь ответственность не только за себя, но и за семью, это совсем другое. Себя он не щадит, у него твердый внутренний стержень, даже не знаю, как его можно сломать».
Писатель Сергей Шаргунов в 2005 году возглавлял движение «За Родину» и создавал вместе с Удальцовым Лигу объединенной молодежи. Коалицию вместе с ними пытались строить главный редактор «Лимонки» Алексей Волынец и лидер Союза коммунистической молодежи Юрий Афонин, ныне оказавшийся в первой тройке списка КПРФ. Он вспоминает, что впервые обратил внимание на Удальцова в 1999 году, когда ему в руки попала сейчас уже закрывшаяся газета «Красный еж» с портретом нынешнего лидера Левого фронта. «Удальцов — не дуболом, как это может кому-то казаться. Это человек интеллектуальный, начитанный, хорошо ориентирующийся в истории, с детства росший среди книжных стеллажей, — уверяет Шаргунов. — Ему захотелось воплотить въявь то, что он вычитал из книг Джека Лондона и Александра Грина». «Я вспоминаю, как в 2005 году перед первомайской демонстрацией взяли нескольких активистов Удальцова. Он с друзьями перегородил Большую Дмитровку и сказал, что будет стоять до тех пор, пока их не отпустят. На него напирал ОМОН, вокруг начала собираться толпа, и внезапно его стояние принесло результат: через полчаса задержанных выпустили. К сожалению, он не может конвертировать свой авторитет в реальную политику. Он может быть сколь угодно симпатичным мне и множеству людей, но пока у него дорога только в автозак. Его путь — прежде всего на улицу, и это мужественное решение, потому что он один из немногих, кто в известном смысле спасает честь сегодняшней российской политики, которая, по сути, упразднена».
Сопротивленец
Последний, хоть и не самый раскрученный, проект Удальцова — «Моссовет», возникший в 2009 году из неформального Совета инициативных групп Москвы. «Я сторонник того, чтобы сочетать большую политику с малыми делами», — говорит Удальцов. В рамках «Моссовета» Сергей объединяет инициативные группы, которые борются с точечной застройкой, вырубкой парков, строительством мусоросжигающих заводов. «Эти люди зачастую не знают друг о друге, а их работа станет значительно более эффективной, если они начнут координировать свои действия, — объясняет Удальцов, в какой-то момент активно вписавшийся в кампанию по защите Химкинского леса. — Люди начинают защищать свои права, политизируются, какая-то часть из них потом уйдет, когда проблема решится, но кто-то и останется, продолжит борьбу». Объединять людей Удальцов намерен и на площадке проекта «Электронная демократия», который был презентован на форуме «Антиселигер — Последняя осень», прошедшем в Подмосковье в первые дни октября. Наблюдать там за ним было очень любопытно: пока на первом этаже учебного центра «Менделеево», где проходил форум, громко и пафосно спорили о свободе слова и стратегии поведения на 4 декабря, Удальцов в аудитории этажом выше терпеливо выслушивал пространные речи активистов из Люберец и Орехово-Зуева, которые делились своим опытом борьбы не с Кремлем, а с мелкими чиновниками на уровне муниципалитетов. «Нельзя только за лес бороться, а остальное по барабану, или только за свой двор, — убеждал он собравшихся. — Нужна максимальная консолидация. Только соединив большую политику и малые дела, мы объясним людям, чего мы хотим, и сможем привлечь максимальное число новых сторонников».
В подготовке материала принимали участие Ольга Бешлей, Евгений Левкович, Арина Усманова
Сергей Удальцов
родился 16 февраля 1977 года. Выпускник юридического факультета Академии водного транспорта. В 2000 году организовал и возглавил движение АКМ (Авангард красной молодежи) — молодежное крыло «Трудовой России» Виктора Анпилова. С 2004 по 2007 год АКМ примыкал к КПСС Олега Шенина. В 2008 году Удальцов избран в исполком и совет Левого фронта. В 2010 году вошел в ЦК и политсовет незарегистрированной партии «РОТ Фронт». Координатор Совета инициативных групп Москвы и общественного Московского совета. Женат, двое детей.
Tweet
| Тэги: журнал |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|
Коста.
Думаю, что его участие в Государственной Думе, поршло бы на пользу России.
Я не разделяла взглядов Сергея, на заре его деятельности.
Я видела, как он искренне Сергей переживал за то что Навальный в получил большую поддержку зала во время на форуме "Последняя осень", как был огорчен тем, что участникамэтих , не удалось прийти к единой, согласованной позиции.
А сегодня, прочитав эту статью, я очень рада, что Сергей не закостенел в своих суждениях и превратился во вполне вменяемого серьезного политика.
Искренне желаю, ему успеха! И ЗДОРОВЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, ЗДОРОВЬЯ!!!!
Верю и надеюсь, что этот молодой человек ещё себя покажет!
Думаю, что его участие в Государственной Думе, было бы очень полезно для страны.
Побольше бы ТАКИХ Удальцовых!!!!
Раньше я не разделяла взглядов Сергея, но я видела, как искренне Сергей был огорчен тем, что участникам на форуме "Последняя осень", не удалось прийти к единой, согласованной позиции и могла только сочувствовать ему.
А сегодня, прочитав эту статью, я очень рада, что Сергей не закостенел в своих суждениях и превратился во вполне вменяемого, серьезного политика.
Искренне желаю, ему успеха! И ЗДОРОВЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, ЗДОРОВЬЯ!!!!
А, редакции спасибо!
Гавное, что он честно признает свои заблуждения.
Которым нравится воровской беспредел..., которым на всё наплевать, лишь бы за шиворот не капало... и пайка была три раза в день, да пожирнее...
Есть люди, у которых нет ни совести , ни чести....
И которым не стыдно за свою страну...., когда этой страной управляет марионетка... И нет никакого выбора!!!
А ЛЮДИ ЛИ ЭТО???
Во все времена есть люди, которые не могут найти себя в обычной жизни. Ни профессия, ни семья их не увлекают. Они всегда недовольны течением обычной жизни, их раздражают эти мелкие людишки, которые не понимают, что их обманывают и эксплуатируют. Их тянет преобразовывать мир, кого-то освобождать, кого-то уничтожать"
Странно такое слышать. Вы где живете, господин хороший? В Норвегии? Ватикане? Германии? Если - да, то ваш цинизм как-то можно понять, если - нет, то я в шоке.
Вы не видите, что происходит в стране? Скорее всего, вы продаете лифчики и трусики на рынке, получаете свои позорные 1000 евро, и в ус не дуете. Все, что не умещается в ваш прайс, не стоит внимания. Ну и живите своей ничтожной жизнью, если она вам нравится. Трудно признаться в том, что вы трус, и вам не понять, что такое гражданское мужество.
Вот вы и восхищайтесь теми, у кого оно есть, а не скулите из подворотни. Дескать, "плавали, знаем...". Нигде вы не плавали и ничего вы не знаете. Так, верхоглядство...
Уважать надо себя, тогда и люди к вам потянутся. Ну, а если вы сами на себя уже забили, вам никто не поможет, живите как можете. Одна просьба, не путайтесь под ногами
у тех, кто не боится ОМОНа. В отличии от вас.
Если это кому-то интересно, то с 1966 года я работаю программистом (с перерывом один года на службу в армии). В последние 10 лет работаю по 12 часов в день. И мне не всё равно, кто стоит у власти и кто рвётся к власти. Потому что, в условиях революции или, скажем, демократизации по-керенски или по-горбачевски моя работа никому не нужна, нужны "трибуны, главари", агитаторы и болтуны. Или демократизация - или модернизация. Поскольку я всегда занимался модернизацией (ещё до рождения действующего президента, кстати), то я, естественно, за эволюционный путь развития, безо всяких революций. Потому что, революции делают одни, наживаются на них другие, а расхлебывают третьи. Я не боюсь ОМОНа, потому что он меня защищает. И даёт возможность влиять на дела государства путём участия в выборах. А эти драчуны смогут придти к власти только в результате революции, анархии и войны всех со всеми. Какие уж тут выборы!
Правильно мыслите дружище. "С волками жить - по волчьи выть". "Добро должно быть с кулаками".
Бороться с врагом надо его методами.Неужели вам не понятно - РЕВОЛЮЦИИ НЕ ИЗБЕЖАТЬ! Почему? Потому что точка невозврата пройдена, у Димы Медведева еще полгода назад был шанс должным образом обустроить Россию. Эволюционно. Выпустить Мишу Ходорковского например. У ватаги, во главе которой стоит мандарин Пу, слишком много на кону. Одних уголовных дел по словам Салье у питерского Корейко 170.
А кознокрадство в промышленных масштабах с нулевых годов... Пока Путин у власти, он защищен тройным кольцом секьюрити и снайперов. Стоит только ему отойти о дел... Я не дам и ломанного гроша за его жизнь. Поэтому, инстинкт самосохранения этого волчары направлен на удержание власти ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Надо будет для этого стрелять по демонстрантам - он отдаст такой приказ. В этом у меня нет никаких сомнений. Честные выборы в России сейчас исключены. Надо думать. Поэтому с партией воров и жуликов будут расправляться на улицах и площадях.
У меня лично такое представление развития ситуации. 12 год будет годом катастроф, иначе проблема НЕ РЕШАЕТСЯ.
Кремль и Белый дом сами подписали себе приговор. Ливийский вариант - единственный вариант. Хороший Путин - мертвый Путин. Как и его вчерашний корефан Каддафи.
Сталин пытался с (низовой) коррупцией бороться путём расстрелов и конфискаций, заодно решая свои задачи по захвату и укреплению свой личной власти. При этом, кстати, появлялись "социальные лифты", когда взамен расстрелянных выдвигались заместители, чтобы через год всё повторилось.
Не помогло ничего. КПСС была подлинной партий жуликов и воров, хотя большинство членов КПСС были порядочные люди. Но крупные жулики и воры непременно были членами КПСС, а то и весьма видными партийцами. Не случайно Андропов свою перестройку начал с громких процессов. Не помогло. коррупция спокойно переползла уже в новую Россию и спокойно здесь обустроилась. Но революции из-за этого никакой не будет. Поскольку коммунистические коррупционеры никому ничего не позволяли, они пытались остановить жизнь: как политическую, так и экономическую, "накинув платок на любой роток". А нынешние, в основном, были порождены несправедливой приватизацией и пытаются рейдерскими захватами оттянуть себе то, что им не досталось в 90-х. Нас всё время пытаются вовлечь в дрязги по поводу того, кто сколько своровал. Так вот: мне это не интересно. России нужен прорыв, а потом уже зачистка территории. Прорыв заключается в новой индустриализации (младореформаторы загубили результаты той, старой, благодаря которой войну выиграли), подъёме оборонки (именно оборонка потянет за собой станкостроение, металлообработку, компьютерные производства и всё, что нужно для современного производства). Нужно помочь нашему сельскому хозяйству (не новой коллективизацией, а помощью крупным и мелким фермерским хозяйствам и кооперации производителей для первичой обработки и хранения продукции), нужно строить дороги и инфраструктуру (надо Е.Чирикову сделать министром дорожного строительства, видимо?), нужно укреплять Дальний Восток, создать стимулы для переселения туда людей, создать там крупные производства. И для всего этого понадобится много инженеров и программистов, нужно собирать талантливых ребят по всей стране, давать им бесплатное (субсидируемое) образование. Много чего надо. А воры и жулики пусть пока воруют. До них руки тоже дойдут, но те, кто борьбу с ними считают главным, не понимают, что мыши в амбаре бывают только, если урожай в него собран.
Короче, оринетир на Китай, на их способ развития, но не на ЕС и США, поскольку историческая развилка на демократизацию по западному типу уже лет 40, как пройдена.
Ваш посыл ясен... Корупция неискоренима, воровали и воровать будут...
Вам нужен прорыв в новой индустриализации ...
Какой прорыв возможен с этой преступной властью???
С ними возможен только прорыв Шушенской плотины!!!!
Они присосались к нефтегазовой трубе и никак не нажруться...В стране разброд и шатание. Идет массовое оглупление населения.... И вы в этом тоже учавствуете.
И ничего незаконного Сергей Удальцов от власти не требует.
И за это их гнобят по тюрьмам. Это нормально?
\\А воры и жулики пусть пока воруют. До них руки тоже дойдут, но те, кто борьбу с ними считают главным, не понимают, что мыши в амбаре бывают только, если урожай в него собран.\\
Так в том и беда уважаемый, что наши "жулики-и-воры" даже воровать и жуликовать толком не умеют. Мозгов-то нет. Только желудок, прямая кишка и звериная жажда наживы. В Италии мафия коррумпировала чиновников, добивалась строительных подрядов по завышенным ценам, часть денег присваивалась себе, но! Дома-то и дороги таки строились. И работу людям какую-никакую давала. И по западным стандартам. И всё такое. Наши деньги разворовывают и ничего не строят. И не мафия. А вполне легальные структуры. Типа озёрные друзья гаранта. Не будет урожай собран. Потому что не сеян. А посевное зерно своровано - а выручка от продажи - в офшор. И мышей, вы верно подметили в амбаре не будет. Крысы вместо них. А крысам всё одно что жрать, что зерно, что человечину. Удальцов да и Лимонов пресловутый - это типа котов-крысоловов. Боевых таких котяр. Вот только крысы размером с собак. Отожрались на "народном горе". И схрумкать котяр вполне могут. И схрумкакют скорее всего.
Коста.