Вырвано из контекста
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Версия для печати
Новодворская Валерия

Горькая чаша реформ


Все реформаторы одинаково несчастны: реформируемые народы их поносят и проклинают, благословляя каждый свой застой, свою былую нужду и свои былые неудачи, и выдают их за «особый путь развития». Сергей Юльевич Витте (безусловно, предтеча Гайдара с Чубайсом) родился ровно 160 лет назад. Его знакомство с властью началось с происшествия: занимавшийся российскими железными дорогами Витте доказывал, что нельзя разгонять царский поезд двумя паровозами. Его не послушались, и последовало знаменитое крушение 1888 года. Потрясенный Александр III поставил Витте во главе железнодорожного департамента, а в 1892 году сделал его министром финансов. Но Николай II, тоже получавший от Витте множество рекомендаций, выполнил далеко не все и поверил не всему. Только крушение на этот раз наступило уже после смерти Витте, в 1917-м, и тогда не только царский поезд, но и вся Россия сошла с рельсов.
С. Витте был классическим западником. А перед ним лежала изоляционистская страна, страна без парламента и гражданских прав. Он сделал все, что мог. За одиннадцать лет его министерской деятельности, с 1892‑го по 1903 год, доходы бюджета увеличились вдвое и вдвое возросла протяженность железных дорог. Были построены Транссиб и КВЖД. Витте пытался сделать Россию частью европейской экономической структуры, выбивая для иностранных предпринимателей равные права с российскими, потому что протекционизм убивал качество и конкуренцию. Это не удалось. Зато удалась денежная реформа 1897 года по введению золотого стандарта рубля. Рубль стал престижной валютой, пошли инвестиции.
Крестьяне в общине жили по законам Древней Руси, зажатые круговой порукой, не имеющие частной собственности и индивидуальной ответственности: барина заменили староста и урядник. Витте хотел ликвидации общины и превращения крестьянина в гражданина, в «персону». Общину надо было запрещать, как и колхозы, но это не удалось ни Витте, ни Столыпину, ни Гайдару. Витте смог только отменить телесные наказания крестьян и круговую поруку, а также облегчить их уход в город по паспорту. (Советская власть потом отберет у крестьян паспорта.) И Витте будет всячески поощрять переезд инициативных крестьян на свободные земли в Сибирь.
Он первым скажет: «В России теперь происходит то же, что случилось на Западе: она переходит к капиталистическому строю… Это мировой непреложный закон». Наш недолгий капитализм… До 1917-го. До раскулачивания ЮКОСа.
Витте попытается ликвидировать «полицейский социализм» (то есть монархический патернализм на фабриках и заводах), сделать рабочих и бизнес равными участниками рынка труда. Ему не дадут. Государство будет лезть в промышленность с «зубатовщиной». Наконец, Витте будет биться насмерть против развязывания «маленькой победоносной» Русско-японской войны; царь выгонит его, но, позорно проиграв, опять призовет прикрыть свои ошибки Портсмутским миром. Ненадолго: в 1906-м Николай II снова выгонит его (вот так потом гоняли и Гайдара). Витте попытается остановить и безум­ное решение воевать в 1914 году, но не сможет. А в 1915-м придет смерть. Витте инициировал наш парламентаризм, созыв I Государственной думы. Под его руководством был написан великий Манифест 17 октября 1905 года о даровании прав и свобод. За все это его проклинали левые, а Николай II сказал, что смерть Витте была для него «глубоким облегчением».
Потом дело реформ возьмется доделывать Егор Гайдар, и с теми же результатами. Спасибо, Сергей Юльевич и Егор Тимурович! Блаженны изгнанные за правду: за попытку поднести России горькую чашу реформ.
Тэги:
Написать отзыв Код для ЖЖ
(Голосов: 151, Рейтинг: 2.08)
livejournal facebook blogs.mail.ru vkontakte.ru

Комментарии к статье

по возрастанию по убыванию

30.06.09 13:51 Олег
Интересное сравнение. Гайдар и Витте. Не тянет, по-моему Гайдар на Витте. При всём моём уважении к Вам, Валерия Ильинична.
30.06.09 14:07 Владимир
Конечно нельзя. Но если очень хочется... ;) Что роднит Валерию Ильиничну с Егором Тимуровичем? Конечно же общее коммунистическое прошлое их отцов и дедов.
30.06.09 19:18 Виктор
Дальше, полагаю, пойдёт горячий спор о Петре Аркадьевиче. Новодворская перечислила реформаторства Витте, но скромно умолчала о таковых применительно к Гайдару, "шагавшему впереди". Для неё, впрочем, это понятно, столь величественная фигура, что и слов тратить не надо, все и так влюблены в сего реформатора пожизненно.
30.06.09 19:22 Виктор
Прошу пардона у сообщества: в предыдущей моей реплике надо читать "...пречислила результаты реформаторства Витте..." - далее по тексту.
30.06.09 21:46 Вова
Витте-то полегче было, чем Егору Тимуровичу!
30.06.09 22:09 Гость Атан
А живущие пророки для современников всегда ничтожны. Вот забьют его камнями до смерти, а жизнь пойдёт так, как он говорил, вот тогда он станет уважаемым пророком.
Сравнение Витте с Гайдаром хорошее. Уважающим только мёртвых этого не понять.
01.07.09 4:21 «LsDen»
вся мощь конторы«кгб»была направленна на востановление совка бандиты под их крышей тормозили развитие кап реформ поменявшие ореентацию руководство боялось кардинальных реформ так что наш капитализм вышел со звериным оскалом но как говорится лучше быть последним среди волков чем первым среди баранов к сожалению мы опять одеваем баранью шкуру .куда заведут стадо мне очевидно "на бойню . можеть нам надо всетки людьми быть нужна эволюция власти или революция общественного сознания так жить нельзя мы не зомби.
катунцев денис .
01.07.09 5:12 Гость
Уважаемая Валерия Ильинична! Вот что пишет в "Заключении" своего очерка "Граф С.Ю.Витте" Евгений Викторович Тарле: "...Витте всегда будет привлекать к себе внимание историков, и всегда их будет занимать раздвоенность поведения и мышления этой цельной, по сцществу, натуры, это бесконечное бессилие в достижении главного при могучей силе в достижении и осуществлении отдельных труднейших заданий. Он хотел спасти, а ему удалось только отсрочить гибель; он хотел гармонии, тишины и добровольного повиновения в такую эпоху и в такой стране, где и когда социальная борьбане могла не возгореться особенно ярким пламенем, и притом сам же он в области финансов и экономической политики за свою долгую деятельностьсделал всё зависящее, чтобы подбрасывать новые и новые горючие вещества, которые должны были превратить это пламя в пожар..."

Что продолжим сопоставление Сергея Юльевича с Егором Тимуровичем?.. Я уже не говорю о том, что С.Ю. был блистательным, вызывавшим восхищение Англии и Америки, дипломатом. И даже восхищение барона Комуры, его партнёра на переговорах России с Японией в 1905 после проигранной Россией войны. Он добился потрясающего успеха, выполняя поручение императора... Успеха в достижении тех самых целей, против которых до этого поручения энергично и обоснованно протестовал! Как впрочем и против самой войны... А "дипломат" Гайдар... Может быть его письмо Дж.Соросу с просьбой подыграть В.Путину в его наездах на Б.Березовского после того как был отравлен А.Литвиненко?.. Или что-то ещё числится за великим реформатором, про которого (правда вместе с А.Чубайсом и др. товарищами) Джефрри Сакс (нобелевский лауреат по экономике, приглашённый ими в качестве консультанта)писал, что, мол, больше всего его поразило, что реформаторы в России проводят свою реформу не в интересах экономики страны и улучшения участи её народа, а "в интересах набольшой группы лиц".

Вы по-прежнему хотите их сравнивать, Валерия Ильинична?..
01.07.09 5:18 Гость
Это снова я, Валерия Ильинична. Извините, система вроде сначала показывала моё имя, а потом вдруг обозначила как "Гостя". Меня зовут Владимир Рамм (Владимир Григорьевич Рамм). И ещё: прошу простить мои опечатки.
01.07.09 8:57 Виктор
Атану: Нет, не "забьют его камнями до смерти". Равно как, по замечанию Владимира Соловьёва в адрес Валерии Ильиничны, не расстреляют её в подвалах Лубянки. Ну, вот не расстреляют, говорил Соловьёв, и не мечтайте даже, В.И.! Трудно понять, что же такого напророчил Егор Гайдар. Разве что "в интересах небольшой группы лиц", это уж точно, тут ни пророком, ни даже прорицателем не надо быть, чтобы эту констатацию подтвердить во всей её гайдаровской полноте.
01.07.09 10:32 valkb
Да, путин не Витто
01.07.09 12:39 ГостьCИДОР
ГОВОРИТЬ О РЕФОРМАХ ГАЙДАРА ЭТО СМЕШНО ИХ И НЕ МОГЛО
БЫЛ СТОЯЛ ОДИН ВОПРОС УЙТИ ОТ СОЦИАЛИЗМА ЧТО ОН И ПРОДЕЛАЛ
ТЕПЕРЬ НЕПРОДУМАНОСТЬ ЗТОГО ПЕРЕХОДА СТРАНА РАЗХЛЕБЫВАЕТ 20 ЛЕТ.
ПО СУТИ ДРУГОГО ОН НЕ МОГ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ ОПЫТА НЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЧЕГО ЛИБО В СВОЕЙ ЖИЗНИ ТОЖЕ НЕ БЫЛО. ДАЛЬШЕ ПОШЛИ ТЕМ ЖЕ ПУТЕМ КАДРЫ СТАЛИ НАЗНАЧАТЬСЯ ТЕ КТО НЕ РАЗЕВАЕТ РОТ. ВОТ И ПРИШЛИ К РАЗБИТОМУ КОРЫТУ.
01.07.09 13:51 Гость Николай
Валерия Ильинична все время говорит:"Запад! Запад!". Но, если посмотреть, на сегодняшний день, то лидерство переходит к Востоку. Китай, Индия, ОАЭ. Да, и Иран, возможно скоро перестанет быть развивающейся страной. А вот на Западе наметился некоторый застой. Да и вхристианском понимании запад - символ ада, смерти, гниения.
Смотрите на Восток, господа!
01.07.09 16:22 Андрей
Хотел бы поддержать комментарии Олега и Владимира от 30.06.Гайдару с Чубайсом очень далеко до,по существу, "отца русской демократии и парламентаризма" С.Ю.Витте.Валерии Ильиничне,как преподавателю русской истории РГГУ,не худо бы знать,что это Япония подло напала на Россию,через свою разветвлённую агентуру в России разведав низкую боеготовность русской армии.Именно правящие круги и военщина Японии стремились и готовились к этой войне,в которой Россия - похоже,В.Новодворскую это ничуть не удручает - "позорно проиграла".55 тысяч русских жизней и сотни тысяч раненых и искалеченных для потомков большевиков ничего не значат.Точно так же,когда В.Новодворская пишет,что С.Витте был "против развязывания Первой мировой войны",у плохо осведомлённого читателя может возникнуть впечатление,что это Россия её развязала.На самом деле,ни одно европейское правительство всерьёз её не хотело,и споры о чьей-то большей или меньшей ответственности за её развязывание не утихают до сих пор.
01.07.09 17:28 Гость Михаил
Все,что делают правящие элиты,они делают в своих интересах и в интересах их хозяев. И только тогда, когда интересы хозяев пересекаются с интересами народа или его части,в том числе и под угрозой, они делают вид, что пекутся об интресах простых людей. Это касается режимов всех мастей и, не в последнюю очередь, демократии. Посмотрите на США - там что-то делается для простых людей не ради собственной корысти - нет!!! Только в интересах хозяев сенаторов, конгресменов и президентов. Джефри Сакс об этом прекрасно знает и почему он удивился этому в России ?
01.07.09 17:53 Владимир
01.07.09 16:22 Андрей: "Валерии Ильиничне, как преподавателю русской истории РГГУ".

А что, у ВИ есть диплом о высшем образовании? Я слышал, что её как исключили с первого или второго курса какого-то гуманитарного вуза (кажется. инъяза) за листовки, так она с тех пор всё по тюрьмам да лагерям.
01.07.09 19:44 Андрей
Владимиру.В.Новодворской вроде бы каким-то образом всё же удалось отучиться и получить диплом МОПИ им.Крупской в 1977 г.
01.07.09 20:23 Владимир
Ах вот как?! Ярую антисоветчицу, "со статьёй", приняли в педагогический вуз! Чудеса!
01.07.09 20:42 DK
Валерия Ильинична, все толково и точно. Как всегда. Хочется добавть, что "простому народу" и "людЯм" России никакие реформы никогда не были нужны. Зачем? Народу нужен гарантированный паек, стакан водки к празднику, и ощущение жизни в Великой Стране, Которую Все Боятся и Уважают. Вот и вся историческая правда. Отсюда - закономерен массовый приход гебья к собственности и власти в 1998. Отсюда - всенародное обожание Великого Путина. России можно надеяться только на 20% нормальных людей и на редкую удачу, вроде Горбачева и Ельцина у власти. Случится эта удача опять лет этак через 50. Когда нефть кончится. И никак не раньше естественной смерти нынешнего премьер-министра от старости.
01.07.09 22:51 Посторонний
Во многих странах помогала люстрация. Дело хорошее. Вот только в данном случае люстрировать, похоже, следует народ.
Авторизуйтесь, чтобы писать отзывы без ввода контрольных цифр.
Еще не зарегистрированы — зарегистрируйтесь.
 
 
Загружается, подождите...

 
Новости СМИ2

 
Грани.Ру Новая Газета Панормама Пресс-центр Михаила Ходорковского
Ежедневный журнал