Версия для печати
К концу сентября 1941 года немецкая армия подошла к Москве. Начались тяжелые бои на подступах к столице
Загадка 1941–1945. Красная Армия, потерпевшая катастрофическое поражение в первые месяцы Отечественной войны, сумела возродиться и победить в мае 1945-го. Что переломило ход войны — разбирался The New Times
70 лет назад, 22 июня 1941 года началась война. Через 50 лет после ее начала закончилась власть КПСС, и стало возможным искать, читать и публично обсуждать реальные документы и факты.
Обвал
Сегодня мы уже достаточно точно знаем, что произошло. Произошла беспримерная в истории военная катастрофа. В течение нескольких недель была разгромлена и уничтожена огромная (самая большая по численности в Европе и мире) армия. Та самая армия, для вооружения и оснащения которой было потрачено десятилетие каторжного труда и гигантские материальные ресурсы. Уже к середине июля 1941 года немцы продвинулись на 350–500 км и заняли территорию площадью 700 тыс. кв. км, что примерно в три раза больше территории Польши, оккупированной вермахтом в сентябре 1939 года, и в шесть раз больше Бельгии, Нидерландов и части северо-восточной Франции, захваченной вермахтом в мае 1940-го.
В шеренге пленных красноармейцев — женщина. Немецкая пропаганда утверждала, что это «баба-комиссар»
И на этом длинная череда поражений еще только начиналась. Самые тяжелые потери, самые большие «котлы окружения» (под Киевом, Вязьмой и Брянском) произошли отнюдь не в первые дни и недели после «внезапного нападения». К концу сентября 1941-го Красная Армия только в ходе семи основных стратегических операций потеряла 15 500 танков, 66 900 орудий и минометов, 3,8 млн единиц стрелкового оружия**«Гриф секретности снят». Статистическое исследование под ред. Г.Ф. Кривошеева, М., 1993.. Потери авиации к 1 октября достигли 17,5 тыс. самолетов. Всего же в 1941 году безвозвратные оперативные потери (убитые, умершие от ран, пропавшие без вести) Красной Армии составили порядка 7–8 млн человек. (Подробнее см. М. Солонин, «22 июня. Анатомия катастрофы», М., 2008.)
| «В июне 1941 года, в начале войны, более 6 млн немецких и советских солдат было сосредоточено на линии фронта, протянувшейся более чем на тысячу миль лесов, болот, степей и береговых дюн. Советы имели, кроме того, два миллиона человек под ружьем на востоке…»
Из книги Кэтрин Мерридэйл «Война Ивана»
(Catherine Merridale. Ivan’s War. Life and Death in the Red Army, 1939–1945. New York, 2006)
|
Сравнивать эти цифры с потерями противника бессмысленно — все потенциальные противники СССР, вместе взятые, не имели такого количества военной техники. Что же касается потерь личного состава, то вермахт на Восточном фронте безвозвратно потерял в 41-м году не более 300 тыс. солдат и офицеров. В 20–25 раз меньше, чем Красная Армия. Такие пропорции не укладываются в сознании, такое соотношение потерь возможно разве что в том случае, когда белые колонизаторы с пушками и винтовками набросились на аборигенов, вооруженных палками и камнями…
Распавшаяся армия
Сегодня мы уже можем в общих чертах описать и то, как это произошло. Не было у немцев ни секретного «чудо-оружия», ни лазерных бластеров. Не было в Красной Армии ни организованного восстания, ни стихийных бунтов, ни митингов и «солдатских комитетов». Молча вылезали из опостылевшей железной коробки танка, молча срывали с себя знаки различия, бросали винтовку (пулемет, миномет, пушку, самолет) и пристраивались к бесконечной, многокилометровой колонне, бредущей неведомо куда под присмотром десятка немецких конвоиров.
| «Потери были невероятными. К декабрю 1941-го, меньше чем за полгода войны, Красная Армия потеряла 4,5 млн человек… Только оборона Киева стоила Советам 700 тыс. убитых и пропавших без вести… В целом Красная Армия на протяжении войны была разрушена и восстановлена дважды…»
Из книги Кэтрин Мерридэйл «Война Ивана»
(Catherine Merridale. Ivan’s War. Life and Death in the Red Army, 1939–1945. New York, 2006)
|
Армия не была побеждена в бою — она рассыпалась, разбрелась, растаяла, обратилась в дым. Количество потерянного (во всех смыслах этого слова) красноармейцами стрелкового оружия достигло к концу года отметки 6290 тыс. единиц. В плену у противника оказались 3886 тыс. человек. Органами НКВД по охране тыла Действующей армии в 1941 году задержаны 711 тыс. дезертиров**«НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем. 1939–1956». Сборник документов, сост. Н. Владимирцев и А. Кокурин, М., 2008.. Задержать тех, кто побежал не на восток, а на запад, заградотряды, конечно же, не могли; некоторое представление о численности этой категории «отставших и потерявших свою воинскую часть» дает тот факт, что в дальнейшем, в 43–44-х годах на освобожденной от немецкой оккупации территории было «повторно призвано» (появился и такой диковинный термин) 940 тыс. человек. И в горячем небе 41-го года не было такого «воздушного боя», в котором бы асы люфтваффе сбили 17 тыс. советских самолетов — из этого числа 10 тыс. списаны по статье «неучтенная убыль»**ЦАМО, ф. 35, оп. 11.333, д. 23, л. 353.. Вот так, были самолеты — и все вышли. Убыли…
Разумеется, причины превращения Красной Армии в неуправляемую толпу не имели ничего общего с пресловутым «отсутствием средств связи». Уже к 1 января 1941 года в Красной Армии числилось 40 фронтовых радиостанций (РАТ), 1613 армейских и корпусных (РАФ, РСБ), 5909 полковых (5АК) радиостанций, а также 35 617 переносных раций батальонного и ротного звена (РБ, РБК, РБС, РБМ) — и это не считая авиационных и танковых**«Россия — XX век. Документы. 1941 год», книга 2-я, М., 1998..
Технические средства связи были, проблемой было стремительное исчезновение субъектов, готовых и желающих вступить в связь. И причиной, и следствием, и главным содержанием процесса стихийного распада армии стали массовое неисполнение приказов, массовое дезертирство (как явное, так и скрытое), массовая сдача в плен и прежде и важнее всего — массовое бегство военного, партийного, чекистского и всякого прочего начальства.
Сталину повезло
Несравненно более сложным является вопрос: почему это смогло произойти? Произойти в условиях режима, который и по сей день представляется миллионам наших соотечественников образцом «порядка» — да, жесткого, жестокого, очень недолговечного, кстати, но порядка… И рядом с этим вопросом неизбежно вырастает другой: почему же война закончилась не в Москве, а в Берлине? Как эта «разбежавшаяся армия» смогла сокрушить германский вермахт?
Немцы могли взять Москву еще до наступления поздней осени. Вполне понятен тот набор решений и действий германского руководства, который, скорее всего, привел бы именно к такому результату. Главным из них могло бы стать превращение «восточного похода» вермахта в гражданскую войну в СССР. Все предпосылки для такого развития ситуации были, причем были в огромном переизбытке. В Прибалтике и на Западной Украине вооруженное антисоветское восстание вспыхнуло в первые же часы (даже не дни!) войны. Среди миллионов пленных не так и сложно было найти сотню тысяч человек, готовых (из идейных или более приземленных, карьерных соображений) вступить в русскую антисталинскую армию; циклопические горы вооружения и боеприпасов для такой армии валялись в чистом поле. Вполне реальной представлялась возможность повторить опыт 1917–1918 гг., когда Германия, поддержав смену власти в России, заключила с правительством Ленина сепаратный мир и обеспечила себе таким образом свободу рук для наступления на Западном фронте.
Колонна пленных красноармейцев и мужчин призывного возраста на переправе через реку Сан. Июнь 1941-го
«Сегодня крестьянин, по сравнению с прошлым, не имеет вообще ничего… а средняя зарплата рабочего 300–500 рублей в месяц, на которую он ничего не может купить. Когда нечего есть и существует постоянный страх перед системой, то, конечно, русские были бы очень благодарны за разрушение и избавление от сталинского режима… Если бы Буденный и Тимошенко возглавили восстание, то тогда, возможно, много крови и не пролилось… Новая Россия не обязательно должна быть такая, как старая. Она может даже быть без Украины, Белоруссии и Прибалтики, будучи в хороших отношениях с Германией…»**«Военно-исторический архив» № 6 (30), 2002.
Это все не придумано. И не в романе жанра фэнтези прочитано. Такие беседы вел с немцами пленный генерал Лукин, командующий армиями, кавалер орденов Ленина, Красного Знамени, Красной Звезды, в 1993 году посмертно удостоенный звания Героя России. Генералы вермахта, которые видели ситуацию в Красной Армии и в лагерях для военнопленных с близкого расстояния, неоднократно обращались к Гитлеру с соответствующими предложениями; так, командующий группы армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок отправил в Берлин проект создания «освободительной армии» из 200 тыс. добровольцев и формирования русского правительства в Смоленске. Его доклад был возвращен в ноябре 1941-го с резолюцией Кейтеля: «Такие идеи не могут обсуждаться с фюрером…»
Так что не стоит увлекаться сверх меры поисками «объективных предпосылок», просто Сталину в 41-м очень повезло. Сказочно повезло — его противником оказался безумный маньяк с бредовыми идеями «расовой исключительности» вместо мозгов в голове. И вот после того как немцы не взяли Москву (правильнее и точнее говоря — не создали условий, при которых в Москву могла бы войти русская антисталинская армия) да еще и откатились назад, оставляя в белоснежных полях груды замерзших трупов, именно после этого «замкнутая цепь» причин и следствий завертелась в обратную сторону.
Начало конца
Сталин и его приспешники проделали колоссальную работу. История отпустила им очень много времени для того, чтобы жесточайшим террором превратить народ в послушную хозяйскому кнуту биомассу. Ошибкой Сталина (лишь по случайному стечению обстоятельств не ставшей для него роковой) было то, что он надеялся всегда держать кнут в своих собственных руках. Летом 1941 года «кнут» оказался в руках противника Сталина. Немецкий танк казался не менее страшным, нежели наган в руках чекиста, и каждая новая победа вермахта, каждый новый занятый немцами город убеждал народонаселение в том, что власть меняется и теперь надо «прогибаться» в другую сторону. Гитлер мог победить, но для этого ему надо было побеждать уверенно и быстро, первое же серьезное поражение с неизбежностью становилось для него началом конца.
Горящий Смоленск. Август 1941-го
Дезертирство и сдача в плен противнику имели смысл лишь в ожидании скорого и неизбежного крушения Советского Союза. Летом-осенью 1941 года именно такой вариант развития событий войны казался наиболее вероятным — соответственно, поток пленных и дезертиров рос, как снежный ком. После Москвы и Сталинграда даже слепому стало видно, что в войне против коалиции трех мировых держав Германия потерпит поражение. Раньше или позже, на тех или иных условиях и рубежах, но немецкая армия будет разгромлена, власть Сталина будет установлена как минимум на всей территории СССР — а это значит, что найдут всех. Всю жизнь в лесу не проживешь, на глухом хуторе не отсидишься. Оставляя за скобками всякую патетику, мы должны констатировать, что с некоторого момента бегство с поля боя просто перестало быть рациональной стратегией личного выживания.
Переворот в сознании
«Победителю достается все». Как только линия фронта поползла на запад, народонаселение СССР начало переходить на сторону будущего победителя, принимая его правила, его требования, его лозунги. Наконец, нельзя забывать и о том, как предыдущий «кандидат в победители» (Гитлер) проявил себя на оккупированной территории, в лагерях для пленных красноармейцев, превращенных в лагеря смерти. Гитлер очень постарался для того, чтобы желание изгнать его с родной земли и «добить фашистского зверя в берлинском логове» стало воистину горячим, искренним и массовым.
Подбитый немецкий танк под Москвой. Зима 1941–1942 г.г. принесла немцам первые ощутимые потери
В полном противоречии с большевистским учением, фундаментом здания Победы стал глубинный переворот в сознании многомиллионных масс советских людей. Этот переворот совершенно четко фиксируется объективными, измеряемыми, математическими показателями. Начиная с 1-го квартала 1943 года структура потерь личного состава Красной Армии становится «нормальной», т.е. число пропавших без вести измеряется уже единицами процентов. Тогда же, с весны 1943-го, начинает лавинообразно нарастать численность партизанских отрядов, количество бойцов в них, количество пущенных под откос поездов и километров разрушенного ж/д полотна**См. В. Боярский. «Партизаны и армия», Минск, 2001; А. Гогун, «Сталинские коммандос», М., 2008..
На этот фундамент можно было ставить материальную «надстройку», т.е. десятки тысяч танков и самолетов, которые гнали на фронт эвакуированные за Урал военные заводы, бесконечные караваны океанских судов с ленд-лизовскими поставками (всего СССР получил от союзников 17 млн тонн военных, промышленных, продовольственных, медицинских товаров совокупной стоимостью 7 тыс. тонн золота). Жесткий «естественный отбор» многолетней войны сформировал и новое поколение командного состава Красной Армии.
Эта армия и пришла в Берлин. Новая армия, даже внешне (погоны вместо «кубарей» и «шпал») не похожая на ту, которая растаяла в июне 41-го года.
Tweet
| Тэги: журнал |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|
Что касается восстаний всяких и прочей "виртуальной реальности", то здесь Гитлеру со Сталиным никак невозможно было тягаться: родственники генералов, пожелавших стать предателями, были заложниками, да и немного тех предателей из высшего командного состава нашлось. По сути дела, один Власов. кроме того, контрразведчиками у Сталина были талантливые люди (Абакумов, например), которые полностью переиграли Абвер и могли (если бы Сталин захотел) и Гитлера ликвидировать - были такие разработки.
Теория Солонина - отражение нынешнего комплекса неполноценности некоторой части современного общества, обращенная в прошлое.
Мы были лучше немцев, сильнее, трудолюбивее, целеустремленнее - потому и победили.
А причина переворота-то в чем? Именно усилия всего государства (где партия играла ключевую роль) и привели к созданию армии нового типа, в боях и поражениях, а потом - и в Сталинградской победе. Из песни слов не выкинешь. Сталин умел учиться на ошибках и делал это лучше, чем Гитлер. Кстати, ни одна армия мира к 1945 году не имела такого опыта и не могла сравниться с Красной армией. Это тоже - цена Победы.
И здесь - не вся правда. Катуков рассказывает, как Сталин каждый раз вызывал его при назначении на корпус, армию. Это был не просто "естественный отбор", а вполне целенапрвленный. То же рассказывает Рокоссовский. Он снисходительно относился к "самоуправству" Горбатова, придерживая ищейку Мехлиса.
В таком контексте лучше говорить: "соратники". Вообще не стоит браться за тему о войне, если не способен окунуться в историю и почувствовать дух того времени.
Никакие преступления Сталина не могут опровергнуть или умалить то, что он делал на войне. Это просто разные вещи.
Статья великолепная, особенно понравилось следущее:
...такое соотношение потерь было возможно только в том случае, когда белые колонизаторы с винтовками и пулеметами набросились на туземцев, вооруженных палками и камнями."
Извлекаем ли мы уроки из истории?Липецкий центр авиации(наше время).Грабеж летчиков(офицеров!) отцом командиром.Это армия???
Эта легенда, созданная, вероятно, Н.Хрущевым, опровергается книгой посещений кабинета Сталина. Не было в первую неделю никакого страха. Слишком Красная Армия была сильнее германской (по объективным показателям). Растерянность пришла позже. И тоже ненадолго.
Спасибо Марку Солонину за эту весьма интересную публикацию. Правда, не совсем я согласен с такими его утверждениями: "Дезертирство и сдача в плен противнику имели смысл лишь в ожидании скорого и неизбежного крушения Советского Союза... Всю жизнь в лесу не проживешь, на глухом хуторе не отсидишься..."
Не знаю, как насчёт "сдачи в плен противнику", но само по себе "дезертирство" нередко оставалось фактически единственным выходом, например -- единственной возможностью отказа от выполнения разнообразных сугубо преступных приказов начальства (без того, чтобы в те же минуты оказаться "пущенным в расход")...
Подробности на эту тему -- в написанной мною вчера вечером к сегодняшнему печальному юбилею прилагаемой статье. Пока она опубликована лишь на сайте "Ичкерия-инфо" и ещё на двух-трёх не очень известных сайтах (даже на сайте "Крамолы" её ещё нет). Не возражаю против любых её перепечаток где угодно, ни на какие гонорары не претендую.
Всем читателям -- всего самого хорошего !
Дм.В. (редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж).
ЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ ВОЙНЫ: ДЕЗЕРТИРЫ
Ровно 70 лет назад началась война между двумя самыми преступными и кровавейшими режимами в истории человечества. За 2 года до этого они, как известно, завели между собой официальную дружбу, поделив почти всю Европу на свои "сферы влияния" (т.е. на зоны последующей оккупации), совместно и почти одновременно напав на Польшу, и даже проведя затем совместный "парад победителей" в городе Бресте.
На мой взгляд, даже не очень важно, прав ли известный писатель Виктор Суворов (а лично я склоняюсь к тому, что прав), доказывающий с помощью огромного количества разнообразных фактов и архивных документов, что Гитлер лишь на несколько недель опередил Сталина в развязывании войны между их диктаторскими режимами. В любом случае, война между ними и, особенно, методы её ведения, разумеется, ничуть не улучшили сугубо преступный характер этих режимов.
О зверствах гитлеровцев в ходе той войны написано очень и очень много. А про примерно столь же зверские и столь же кровавые преступления сталинского режима в те военные годы почему-то принято говорить и писать гораздо меньше. Видимо -- исходя из давнего "принципа": "Победителей не судят"...
Даже про сопровождавшееся бесчисленными убийствами (вплоть до сожжения целых сёл вместе с их жителями) и вообще граничившее с геноцидом выселение в годы той войны в Сибирь и Казахстан многих кавказских, крымских и прочих народов знают далеко не все в нынешней России, особенно среди молодёжи. Про истребление мирного населения Восточной Пруссии, сопровождавшееся и массовыми изнасилованиями, и прочими зверствами, тоже далеко не все нынешние россияне хотя бы слышали. Да и многие из тех, кто слышал, считают это, если судить по разным форумам в Интернете, либо "злобной клеветой", либо, так сказать, "законным отмщением агрессору"... Увы, подобных примеров можно приводить ещё жуткое количество, хотя я, конечно, вовсе не утверждаю, что все участники войны замешаны в этом. В качестве довольно характерных примеров приведу ещё лишь два малоизвестных, так сказать, "эпизода".
Примерно лет 10 назад журналист радио "Свобода" Анатолий Стреляный обнародовал в эфире одно письмо радиослушателя -- участника той войны, решившего на склоне лет поведать миру о том, как в их фронтовую дивизию однажды прислали подкрепление из почти тысячи призванных в армию представителей какого-то восточного народа (возможно, казахов или бурятов, но точно, увы, не помню), вообще не понимавших по-русски практически ни слова. Когда началась бомбёжка, они побежали прятаться в ближайший лесок. Никакие команды начальства они понять не могли, и тогда это самое начальство приказало открыть по ним огонь из пулемётов, как, мол, по дезертирам. В результате, все или почти все они были убиты рядом с тем леском, а кровь не в переносном, а в буквальном смысле текла рекой...
А про второй "эпизод" я читал и слышал из разных источников раза 3 или 4 (упомянуто о нём, например, в военных воспоминаниях фронтовой медсестры Евдокии Акованцевой, опубликованных чуть больше года назад в газете "Воронежский Курьер"). Он заключается в том, что во время многомесячной Сталинградской битвы мирным жителям Сталинграда, которых оставалось там, как минимум, многие десятки тысяч, было по каким-то причинам фактически запрещено эвакуироваться в тыл, через Волгу. (Вроде бы кто-то "наверху" решил, что пустой город солдаты не будут так упорно защищать, как город, населённый жителями.) В результате, после той чуть ли не крупнейшей в мировой истории битвы почти никого из тех жителей Сталинграда не осталось в живых, и огромная их часть погибла даже не под немецкими бомбёжками и артобстрелами, а от рук как бы "своих", расстреливавших из пулемётов и автоматов тех, кто пытался переплыть Волгу, т.е. эвакуироваться из горящего и разбомбленного Сталинграда...
Конечно, далеко не все, получившие в годы войны приказ участвовать в подобных зверствах, в подобных военных преступлениях, выполняли эти преступные приказы. (А к этим военным преступлениям, кстати, можно отнести и нередко практически бессмысленные с военной точки зрения бомбёжки и артобстрелы жилых кварталов занятых фашистами городов, в результате которых погибли даже не тысячи, а, судя по всему, миллионы мирных жителей.) Однако, невыполнение этих приказов очень часто означало немедленный расстрел -- по "законам военного времени". По тем же "законам" действовали и НКВД-шные так называемые "заградотряды", расстреливавшие самовольно отступавших солдат или тех, кто отказывался идти в очередную атаку -- нередко, в совершенно бессмысленную и самоубийственную... Впрочем, и в довоенное "мирное" время советские "законы" и вообще порядки не очень отличались от вышеупомянутых. Вроде бы это -- уже давным-давно общеизвестно. Тысячи подробных, документальных книг и десятки тысяч статей изданы на эту тему. (Среди этих тысяч можно, например, без труда найти в Интернете потрясающие воспоминания о "раскулачивании" вышеупомянутой Евдокии Акованцевой.) Однако, почему-то до сих пор вроде бы принято считать, что несмотря на немыслимо жуткий сталинский террор, успешно конкурировавший по количеству невинных жертв с гитлеровским, в СССР все как один должны, мол, были беспрекословно выполнять все приказы этого террористического сталинского режима, во всяком случае -- начиная с 22-го июня 1941 года. А те, кто не простил этому режиму его многомиллионных кровавых преступлений и отказался выполнять его приказы, -- это, мол, исключительно "предатели", "трусы", и "дезертиры", недостойные даже воспоминаний о них... Например, несколько раз я читал в разных документальных источниках, -- причём, пишется об этом обычно без малейшего сожаления -- что в лесах одной лишь маленькой Мордовии в годы войны и в несколько последующих лет войсками НКВД были истреблены многие тысячи "дезертиров", не пожелавших идти воевать за Сталина и его режим (многие из которых даже и не дезертировали ниоткуда, а просто ушли в лес, получив военкоматовские повестки)... Конечно, можно рассуждать о том, что солдаты воевали, мол, не за Сталина, не за его кровавый режим, а за российский (или советский) народ. Однако, полностью это может относиться, вероятно, лишь к каким-нибудь партизанским отрядам, а армия советская всё же выполняла сталинские приказы, и несла в Европу не только избавление от гитлеровщины, но и, увы, установление сталинщины...
В общем, ничуть не оскорбляя никаких ветеранов, я хотел бы напомнить и о тех, как минимум, примерно миллионе человек в СССР, которые, фактически не совершив никаких реальных злодеяний, были расстреляны или просто убиты в лесах в сороковые годы за так называемое "дезертирство", т.е. за отказ служить режиму, истребившему в тридцатые (да и в более ранние) годы миллионы их близких и дальних родственников...
В конце прилагаю одно своё стихотворение, написанное лет 7 - 8 назад и опубликованное почти исключительно в самиздате. Правда, оно написано, в основном, как бы для жертв современной российской армии. Однако, на мой взгляд, по своему смыслу оно годится и в отношение абсолютного большинства так называемых "дезертиров" сталинских времён, включая, разумеется, и военные годы.
РЕКВИЕМ УБИТЫМ ДЕЗЕРТИРАМ
Вам сказали: Отчизне
Долг отдать надо свято,
Не жалея и жизни,
Как, мол, деды когда-то.
Вам твердили: законы,
Мол, для вас написали
И в казармы, как в зоны,
Вас законно пригнали.
Вас загнали, как в стадо,
И не важно — в войну ли.
Вам сказали: "Так надо!"
И в дерьмо окунули.
Ни за что совершенно
Вас лишили свободы
Беспредельно, безмерно,
А не только на годы.
Государевы твари
Мыли вас вашей кровью,
Вас в рабов превращали
Униженьем и болью.
Но восстав, ненадолго
Волю вы возвратили.
И поборники "долга"
Вас за это убили.
Вас, невинной кто крови
Не пролил... Словно волки,
Вы убиты, герои.
Вас убили подонки.
Дмитрий Воробьевский.
Мы были лучше немцев, сильнее, трудолюбивее, целеустремленнее - потому и победили. (predessor)
Настолько лучше и трудолюбивее, что еда в магазинах пропала. И это имея 1/6 (!) часть суши.
Хрущев съел. Чтобы Сталина опорочить.
А Марку Солонину и Виктору Суворову большое спасибо за их огромный и нелёгкий труд ! Пусть у вас будет всё хорошо !
Это не совсем так. Гитлер настолько был уверен в превосходстве своей стратегии и личного состава, что материальные возможности Германии не просчитал. Уже в разгар войны он заявил, что если бы знал про Т-34, то, видимо, войну бы не начал. Кроме того, экономический и оборонный потенциал СССР значительно превосходил германский (к вопросу - готовился ли СССР к войне). Так, танков Т-VI (Тигр) немцы смогли сделать около 400, в то время, как Т-34 было изготовлено около 50000. И так же с другими видами вооружений. Особенно большого превосходства СССР сумел достичь в артиллерии засчет пушек В.Грабина, производство которых достигло огромных размеров, и немцы просто физически не могли угнаться. Они даже часть трофейных грабинских пушек модернизировали и применяли. Кроме того, в разгар войны в Германии выпускалось большое количество товаров народного потребления, в том числе алюминиевые лестницы для садоводов, косметика для женщин и т.п. Гитлер не смог выиграть "битву за человека": он отказал Шпееру, когда тот предложил мобилизовывать женщин для работы (о призыве в действующую армию и речи не шло: все санитары, повара, прачки были у них мужчины или хиви - "добровольные помощники" из пленных). Не говоря уже о подростках, который в СССР очень активно участвовали в производстве. Значительная часть вооруженных сил у них сидела в тылу: интенданты и прочая бюрократия.
Гитлер был катастрофически не готов к затяжной войне. Поэтому Сталину в голову не могло прийти, что его противник - просто азартный игрок, шулер без реальных козырных карт, и что он в таком незавидном положении (по суммарным показателям) может напасть первым.
не надо было "играть с огнем" с августа 1939.
пригрели змею, чего теперь рыдать.
да еще героями себя мнить.
давайте еще оружия лучше в Чечню завезем, пусть там Главный гад всех мелких гадов прищучит, а на нас-то не сунется. НИЧЕМУ история не учит