Версия для печатиБулгаков писал письма Сталину, письма жалкие и отчаянные, а к 60-летию тирана написал для МХАТа «заказуху», пьесу «Батум» о молодости вождя. Но Мастер в нем ничем не поступался и на компромиссы не шел. Новая эпоха, эпоха страха, бездарного пафоса, тошнотворного фанатизма, глупого энтузиазма и мрачных репрессий стоила того, чтобы ее осмеять и развеять по ветру.
Сталин, лицедей почище мхатовцев, цену Булгакову знал, играл с ним, как кошка с мышкой, печататься не давал, из страны не выпускал, но разрешал работать во МХАТе режиссером-ассистентом и кое-что ставить время от времени. Булгаков глотал унижения, притворялся «своим» (хотя у него, у «бывшего», офицера, военврача, такого старорежимного, это выходило плохо), но мы такой ценой получили и «Мастера и Маргариту», и «Роковые яйца», и «Собачье сердце», и «Кабалу святош», и «Театральный роман». Как жилось Булгакову, записал в дневнике он сам: «Мне говорят о моих ошибках, но никто не говорит о главной из них: еще с 1929/30 года мне надо было бросить писать вообще». И в контексте троцкистского процесса, который Булгаков не согласился одобрить своей подписью: «Я же не полноправный гражданин, чтобы иметь свое суждение. Я поднадзорный, у которого нет только конвойных. Если бы мне кто-нибудь прямо сказал: «Булгаков, не пиши больше ничего, а займись чем-нибудь другим, ну, вспомни свою профессию доктора и лечи, а мы тебя оставим в покое», — я был бы благодарен. А может быть, я дурак, и мне это уже сказали, и я только не понял».
„
В головах все еще разруха, и по стране бродят Шариковы, жаждущие все взять и поделить
”
Булгаков умер в 49 лет — от нефросклероза и отчаяния. Его «Роковые яйца», по ошибке цензоров вышедшие в 1925 году, быстро запретили и изымали на обысках вплоть до 1987 года. Никому не позволено издеваться над советской практикой, не умеющей применить достижения советской научной теории и работающей в ключе дурацкого лозунга «Даешь!», так что куриные яйца путают с крокодильими и змеиными. И никому не дозволено описывать, как гигантские гады жрут советское колхозное начальство и даже сотрудников ГПУ.
«Театральный роман» ждал своего часа с 1930-го до оттепели 1960-х, и до чего неизменной оказалась советская богема (попса), от писем против Троцкого и Бухарина плавно перешедшая к письмам против Даниэля и Синявского, а потом и Сахарова с Солженицыным! Кажется, что именно братья-писатели из Моссолита, завсегдатаи «Грибоедова», защищали право путинской юстиции судить неправым судом Ходорковского.
Мы получили «Мастера и Маргариту» только в 1966-м, и с тех пор с нами великие истины о Космосе, о Вечности, о непререкаемой власти Иешуа Га-Ноцри, о каре за предательство и том, что самый страшный грех — это, конечно, трусость. Особенно ужасно в романе то, что и Бог, и Дьявол могут помочь несчастной интеллигенции только тем, что убьют и дадут покой на том свете, потому что на этом свете ей места нет.
«Собачье сердце», долежавшее в самиздате до перестройки, оказалось самым современным и в XXI веке. В головах все еще разруха, и по стране бродят Шариковы, жаждущие все взять и поделить. А демократическая интеллигенция послесталинского СССР и России все-таки ухитрилась опять зажечь булгаковско-турбинскую зеленую лампу.
Tweet
| Тэги: журнал |
| Написать отзыв | Код для ЖЖ |
|
Главным Шариковым был коммунист тов. Ельцин, который, вместо того чтобы создать в экономике равные условия для конкуренции бизнесменов, взял все активы и поделил их между "своими" - партийными и комсомольскими вожаками. А в конце своего угарного правления установил в стране институт преемничества и навязал народу "наследника" из "своих" - из Конторы Глубого Бурения.
Браво, дорогая Валерочка Ильинична!.. сунулась в Википедию -
волосы встали дыбом
по всему телу-
глобальный безмозглый идиотизм…»
= Сударыня, ВИКИП пишет свои ЭНЦИКЛОПЕДИЧ. статьи не для тех, у кого
«волосы дыбом по ВСЕМУ телу»…
Своей мерзкой оценкой вполне нормальной статьи о М. Булгакове в ВИКИ,
вы о-О-очень ярко и симптоматично (М.Б. был врач) показали,
ЧТО за «Homi»ки составляют «Клуб почитателей ВИН»:
воистину достойный её -
Подотряд млекопитающих отряда ПРИмитиМАТОВ …
Спасибо, вправили мозги волосатым приматам. Если подобные статьи в ВИКИ считаются ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИМИ...- нет слов для сочувствия тем, кто по ним будет судить о чем либо. Еще чудный набор статей там же с разъяснениями о заградотрядах и их роли в ВО войне. Получила "удовольствие" - насладитесь и вы
Исходя из Вашего (уже - с большой буквы!) безматерщинного ответа,
повышаю Ваш статус:
из Прима-матов - в носителей Золотого Руна!
ВИКИ, в отличие от Вас и предмета Вашего обоРжания, даёт на каждый чих чёткую сылку. А иногда и указание на надёжность источника.
Разумеется, ВИКИ - не идеал. Поэтому всегда надо производить «перекрёстный допрос» и «очные ставки».
Кроме того, серьёзные авторы всегда точно проводят анализ. И с оппонентами в серьёзных спорах строги. Вплоть до «щелчков по носу»:
= «Физики продолжают шутить». Изд. «Мир», М.,1968, с. 85 :
- «Дирак любил выражаться точно и требовал точности от других. Однажды на семинаре в конце длинного вывода докладчик обнаружил, что знак в окончат. выражении у него не тот. «Я в каком-то месте перепутал знак», - сказал он, всматриваясь в написанное.
«Вы хотите сказать, - в нечётном числе мест», - поправил его с места Дирак.
В другой раз Дирак сам был докладчиком. Окончив сообщение, он обратился к аудитории:
«ВОПРОСЫ есть?». - Я не понимаю, как вы получили это выражение», - спросил один из присут-щих.
«Это утверждение, а не вопрос, - ответил Дирак. - ВОПРОСЫ есть?»
= Поскольку тема статьи - Булгаков, то вспомните:
«Доктор Борменталь - не читайте на ночь большевистских газет - желудок расстроите.»
= Поскольку: «Учились бы, на старших глядя»,
то «осовременивая» Мастера:
- «Золотое Руно»! Не обогащайте свои ЗНАНИЯ из опусов Холерии Поликлиничны Нерводворской - причёску испортите!»
Особенно ВИН последних лет, когда от «вялотекущей шизофрении» процесс перешёл в фанфаронство и злобное враньё, вплоть от откровенного неофашизма …
Вправить мозги волосатым приматам никому и никогда не удастся. Они относятся к другому виду и потому всегда будут точно такими и будут в точности воспроизводиться в последующих поколениях.
Жили 12 разбойников, жил Худояр-атаман
Много разбойники пролили
Крови невинных христьян;
Много богатства награбили,
Жили в дремучем лесу…
Старая разбойничья песня
Сразу оговоримся, что с шайкой Гайдара данная песня не имеет ничего общего. А вообще, конечно, грустно: в других странах, к примеру, Спаситель и 12 учеников, а у нас атаман, предтеча анархизма, и 12 разбойников. Причем в каждом овраге. Хотя, черт его знает, может, и этот Худояр был до того завотделом в журнале «Большевик», как господин-товарищ Гайдар-внук.
«Деяния 90-х не пропадут!» Деяния, естественно, не пропадут, поскольку вложены в надежные западные банки. «Мы сделали решающие шаги в 90-е», - с чувством сдержанной радости вещает неутомимый Евгений Григорьевич Ясин К тому, чтобы окончательно порешить население. И это верно: работать уже некому. Только ожидать, что это будет признано теми, кто расхищал, так же бесполезно, как ожидать, что слепая кишка станет зрячей. На сегодня в стране проживает только около 90 млн. тех, кто был внесен в записи ЗАГСов России в 1991 году, и их прямых потомков. Остальные приезжие. (Ой, не случайно дача Ельцина находилась в полуверсте от логова маньяка Головкина! Рыбак рыбака чует издалека-с. Кстати, Головкин тоже смутно пытался в духе времени американизироваться под влиянием Чикагской школы и взял потому себе кличку «Фишер»).
Что происходило в стране, когда Евгений Григорьевич был во власти? С 1989 года по 1995 год число умерших увеличилось в России с 1,6 млн. человек в 1989 году до 2,2 млн. человек в 1995 году, т.е. в 1,4 раза, тогда как число родившихся наоборот сократилось с 2,2 млн. человек до 1,4 млн. человек, т.е. в 1,6 раза.
Расчеты Центра демографии и экологии человека Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН показали, что рост числа умерших за 1990-1995 годы только на 18% обусловлен вхождением в пожилые возраста. Остальные 82% этого избытка смертей обусловлены исключительно ростом смертности.
А что же она возросла, эта смертность, в мирное-то время? По выводам Пироговского съезда врачей в Москве (1995 год) свыше 70% населения России живет в состоянии затяжного психо-эмоционального и социального стресса, вызывающего рост депрессий, реактивных психозов, тяжелых неврозов и психосоматических расстройств, алкоголизма, наркомании, антисоциальных вспышек.
Здоровье начинается с полноценного питания. А где его взять, если молока производится всё ещё на треть меньше, чем в советские времена? Правда, г.Ясин успокаивает нас, что производится его примерно столько же, сколько и в США, и в торговых точках оно продается. Так в США понятия о питании несколько другие. К примеру, хлеба на Западе едят весьма мало, а у нас он основа питания. А в Японии вообще без молока живут – и ничего.
А как дела с другими видами продовольствия? На Северном Кавказе овцеводство снизилось в 7 раз, виноградарство – в 4. В СССР Дагестан выращивал до 350 тыс. т. Винограда, а в РФ к 2006 едва сумел дотянуть до 100 тыс.т.
Потребление населением продуктов питания упало за 1990-2000 гг. ниже физиологически допустимого уровня (молока с 451 кг на чел. в год до 216 кг при медицинской норме 405 кг; мяса, соответственно, с 93 до 42 кг, при норме 82 кг...). необратимая патология и ухудшение генофонда населения,
Вы спросите, куда делось своё мясо? Так ошибочка вышла: хотели ради домика в Ницце с голубым унитазом побыстрее извести население, заражённое большевизмом, а коровы оказались менее живучими.
С 1992 наблюдается скачёк роста заболеваемости туберкулезом, дизентерией, алкоголизмом, наркоманией. В США на 100 тыс. населения приходится 3 заболевания чахоткой, у нас догнали до 80.
Благодаря странному совпадению дважды выступления г.Ясина на ЭМ совпадали с очередным объявлением о вымирании населении. Последний раз из Всемирной организации здравоохранения, предсказывающей начало сокращения народишка по миллиону в год. И оба раза ведущие оказались слишком вежливыми, чтобы спрашивать почетного гостя, бывшую должность которого они называют, упиваясь каждым звуком, что он думает по поводу итогов его сидения на этой должности.
Самозанятые
Число «самозанятых», «источники существования которых нам не известны», Евгений Гргорьевич оценивает в 22 миллиона человек (несколько ранее он называл цифру 18 – 20 млн).. Это люди, которые стригут, бреют, занимаются извозом, разводят поросят, овец и коров, т.е. выживают, как могут. «Как не раз было в российской истории, народ проявил чудеса терпения», - с удовлетворением восклицает г.Ясин. Что, как отметил Маркс, говорит не в пользу русского народа.
Раскопали под огороды все, что можно. Ибо теперь, когда либеральными потрясателями основ развалены совхозы, весь картофель и овощи, половина молока и мяса, выращивается с помощью главного орудия первых пятилеток – лопаты. В натуральном хозяйстве. Поэтому молоко дешевле закупать в Чехии, чем родное.
А раньше эти копатели кем были? Раньше на крупных заводах работали, и себя кормили, и государству немалый доход обеспечивали, и на экспорт кое-что поставляли. Одно время сильно спорили, кто для общества важнее, физики или лирики? Рыночному обществу оказались не нужны ни те, ни другие. Миллионы людей, от физиков-ядерщиков, до знатоков древнеславянского языка оказались не у дел. Помните, в «Кремлёвских курантах» у Ленина вызвало возмущение, что инженер Забелин торгует спичками. У нынешних правителей это вызывает радость: ещё один предприниматель появился. Доход у него и от него, правда, копеечный, но главное для либеральных вождей не человека использовать с наибольшей отдачей, а идти по капиталистическому пути. Не все спились. Некоторые даже преуспели, открыв лавчонки. Но вот только, оставшись хорошими людьми, они вряд ли остались хорошими специалистами.
Глава Мокшанского уезда Пензенской области отловил недавно спившегося ракетчика, создателя двигателей, и долго пинал его на глазах всей областной общественности за безнравственный образ жизни. В самом деле, ведь мог бы и собственное дело открыть этот человек, оставшийся не у дел. Или стать самозанятым: пьяных посетителей злачных мест, которых совсем развезло, развозить по домам. Пока глава бичевал бича, американцы еще один спускаемый аппарат на Марс пульнули.
Но не все ученые люди нахально спились. Вот намеднись показали геофизика, успешно выращивающего овец. Прекрасно!. Человек не пропал в рыночной неразберихе. Правда вот, пока он овец выращивал, началось снижение основного ископаемого, на котором держится Россия: разведки-то новых месторождений не проводилось. За ту упущенную выгоду, которую можно было бы получить от труда одного этого человека, каждому жителю страны можно было бы купить по сотне баранов.
Потому что – да будет известно доктору экономических наук г. Ясину - есть труд простой и труд сложный. Разница между ними такова: в США ¾ национального дохода дает ¼ работающих, имеющих высшее образование. А у нас на рынке семечками и турецким ширпотребом торгуют и герой, и мореплаватель, и плотник. Труд тяжелый, а отдача копеечная. Сколько передохло, не сумев приспособится к рынку, знатоков древнекитайской философии, персидского языка и истории древнего Египта, и сказать трудно.
Ну, а кому совсем невмоготу, могут обратиться к батюшке, бывшему кандидату физико-математических наук, проводившего исследования в области низких температур в одном из университетов Англии, а потом оказавшемуся ненужным в обновленной рынком России. Он вас поймет, хотя и строит храмы вместо ускорителей.
Веришь – не веришь?
Не верьте друг другу, не полагайтесь на приятеля;
От лежащей на лоне твоем стереги двери уст твоих.
Книга пророка Михея
«Нам бы всем жилось лучше, если бы мы больше доверяли друг другу», - врёт г.Ясин, который вместе с Ельциным обещал на рельсы лечь, только бы не допустить снижения уровня доходов народа, а купленные ими СМИ обучали народ основам православно-либерально-уголовной нравственности: «Не верь, не бойся, не проси». Слишком уж привык человек всю жизнь искать глупее себя, чтобы остановиться на старости лет. Может, «Современная экономика – это экономика доверия» . Но не в нашей стране. Когда призывают доверять им люди вроде г.Ясина, сразу вспоминается байка про одного подсудимого . которого судья спросил, почему он обманывал людей, которые ему доверяли? «Потому что тех, кто не доверял, обмануть было невозможно», - ответил сей либерал. Три четверти населения России после потрясений 90-х не доверяет вообще никому, ни государству, ни церкви, ни врачам, ни соседям. Такое общество долго существовать не может.
Например, нельзя доверять самому Евгению Гргорьевичу. Он утверждает, что только 40% населения нашей страны к 2009 году выиграли от реформ, а 60% не достигли уровня 1990 года. Зайдите в магазин, посмотрите; если вы жили при социализме, то разницу заметите невооруженным глазом, говорит Евгений Григорьевич. Всё никак не может забыть вопль начала 90-х: «Выбирайте, пустые прилавки при дешевизне, или полные при высоких ценах!» Полные прилавки и доступные цены у гг. либералов как-то не получаются.
Ходить по торговым точкам – это слишком по-бабьи. Доктору экономических наук пристало заглядывать не в торговые точки, а в статистические выкладки, и с полной выкладкой бежать в бой. Потому что итогом 90-х стало народное хозяйство, которое из последних сил работает на паразитов. Взглянем на итоги последнего кризиса: вся страна потеряла часть доходов. И только 3 – 4 % населения свои доходы увеличили. Вывод: на эти 3 – 4 % и работают остальные.
Евгений Григорьевич потому так любит учить уму-разуму молодых, что у них жизненного опыта нет. Не помнят кое-чего, а потому им можно внушить всё, что угодно. Поэтому вступает в споры, выбрав в противники, словно Пугачёва, кого помоложе, чтобы вопросы задавал не очень сложные.
«Я никогда не говорил, что невидимая рука рынка сама всё решит!» - клянётся теперь г.Ясин. (ЭМ, 28.12.09). Слава богу, человек приходит в сознание. А то ведь по-другому рассуждал. «Я не знаю, откуда они (товары) возьмутся, но они возьмутся», - ответил Егор Тимурыч Гайдар на вопрос жены Ясина. Потому что дали свободу внешней торговли. И турецко-китайские товары забили наши. Более того, оказывается, что и другие приличные либеральные экономисты этого не говорили. И есть вопросы, которые, оказывается, кроме государства никто не может решить. А 16.05.11. Евгений Григорьевич уже рассказывает, что они, наивные и доверчивые, «думали, что всё само собой сделается».
У человека явно провалы в памяти, а ведущие ограничиваются тем, что напоминают ему его ученые звания и занимавшиеся и занимаемые должности.
Справедливости ради отметим, что подобные провалы в памяти – это вообще отличительная черта либерально-приказной капиталистической номенклатуры, представители которой смотрят вам в глаза ясным взором и удивляются: «Когда это мы вам такое обещали?» Не допустить обнищания народа.
Не верьте, когда очередной зазывала на вещании ЭМ обещает продать вам лекарство от всех болезней. Оно усиливает умственную деятельность только у тех, у кого вовсе нет ума. Не верьте гостям ЭМ, которые обещают озолотить вас на фондовом рынке – это очередное наглое кидалово, разоблачить которое записным экономистам не позволяет воспитанность.
Если уж учить мальца уму-разуму, то следует честно сказать: будь готов, паря, что тебя обманут везде, начиная от торговой точки, куда приглашает Евгений Григорьевич (там вас разуют путём обувания – диалектика-с!), и заканчивая работой, за которую постараются не заплатить.
В качестве сравнения добавим, что, когда немцы в 1941 году стояли под Москвой, в Пензе день в день выдавалась зарплата. Нынче целое предприятие ее не получает полгода – и ничего-с! Судиться замучаетесь, молодой человек.
Всё это происходит не потому, что народ вдруг стал жадным. Просто гг. либералы сделали всё возможное, чтобы обворовывать население было легко, удобно и приятно.
Это было, было…
Свежо предание, а верится с трудом.
Грибоедов
В то, что Россия производила собственные пылесосы, холодильники, часы, приёмники, зубные щетки. Однако, раз уж мы зашли в торговую точку, давайте глянем, что там? Евгений Григорьевич признается, что не ответил старушке, написавшей ему письмо с вопросом, почему она должна питаться только хлебом и молоком? Гуманно поступил, человеколюбиво. Другие были более откровенны: подыхать пора.
А в сам деле, что ж так плохо с питанием-то в стране стало? У руководителей страны не хватило ума руководить. Причём готовым, созданным до них трудом поколений. Потому что руководить следует не тем же местом, которым сидишь в руководящем кресле. Пол-литровый пакет молока в СССР (тогда он имел форму пирамиды) стоил 15 коп., был общедоступен, словно Дашка Золотая Титька, олицетворение либерализма, и предметом роскоши не считался до такой степени, что хоть обпейся, а сегодня молочные продукты не всем доступны.
Благодаря титанической деятельности потрясателей за десять лет, начиная с 1992 в Пензенской области сократилось: производство картофеля в 7 раз, овощей – в 4,5, мяса – в 2,5, а шерсти – вообще в 70 раз! Мяса область производила в 1991 году 102, 4 кг - полторы научно обоснованных нормы на душу населения, составляющей 82 кг, а через десять лет – только половину этой нормы - 44, 4 кг. Проще выразиться, область вернулась на сорок лет назад, на уровень послевоенного пятидесятого года. Не стало даже овец. За исключением тех, которые из числа населения.
А что вы хотите? Не сумел селянин-единоличник, вооруженный лопатой, обеспечить страну продовольствием. Сегодня возвернулись к тем же птицефабрикам, крупным зерновым хозяйствам и т.д. Только денежки теперь потекли в один карман.
Понятно, что при таком питании душа постоянно норовит расстаться с телом, население вымирает.
И опять ничего нового. Шествуя по американскому пути, на котором оказались истреблёнными голодом миллионы краснокожих, наши потрясатели уничтожили миллионы красных. Только истребляли не бизонов, а крупные сельскохозяйственные предприятия. Кстати, с доверчивыми краснокожими и красными заключались договоры, которые тут же нарушались, чтобы обмануть доверчивых простаков.
Теперь спросим продавщицу, сколько раз перерождалась то мясо, которое было свежим, когда его впервые выложили на прилавок, чтобы в конце пути стать столь любимой Евгением Григорьевичем «Докторской»? В советское время такие случаи были исключением, поскольку мошенничество влекло за собой пять лет клоповника. Столько же продавщица получила бы, если бы выставила на прилавок технический спирт вместо водки. А уж если бы от него кто-то отравился – не меньше десяти. А сейчас только что Железные кресты не выдают за уничтожение избытков населения.
Может, для разнообразия, в столовую заглянем? Не забыли ещё, что это значит? Каждое госпредприятие обязано было иметь столовую, где собирались в обеденный перерыв просто толпы. И не просто ели, а брали первое, второе, третье, салатик и какой-нибудь пирожок. Поездки за границу тогда были очень редкими, а те, кому доводилось ТАМ побывать, возвращались с выпученными глазами и неделю не могли откормиться: «Если есть так, как они, у нас бы тоже всего было навалом!» Ныне западное питание уже не кажется россиянам, которых рынок отучил от обжираловки, недостаточным.
Посреди города Пензы стоит построенная злодеями-большевиками огромная столовая рядом с предприятием «Пензгражданпроект» (9 этажей). Что в ней находится? Правильно, банк «Тарханы»! Россиянину не нужны столовые: не для того он за Ельцина голосовал. А чем же питаются люди, на 9 уровнях, набитых самыми разными учреждениями? Так внизу, у входа, пирожки продают. А уж кипяточек на чаёк народ сам навострился кипятильничком готовить. Вот так и обедает средний россиянин.
Давайте на вокзал сходим. Никогда в советское время не жертвовали толпы людей жизнью и здоровьем, пробираясь через полосу препятствий, чтобы проехать на пригородном поезде «зайцами»: проезд стоил 10 копеек за один пояс. Любители рыбалки ездили на пригородном из Пензы в Сызрань за два рубля на каждые выходные. А сейчас железные дороги частные, а государство предпочитает быть слабым и изживать в себе остатки сталинизма, потому владельцы РЖД устанавливают цены за проезд и рисуют себе прибыли с учетом «Мерседесов» и уютных дворцов в Подмосковье.
Можно в метро спуститься: в советское время читали буквально все едущие. А теперь кому же охота дураком выглядеть. Умные-то не книжонки читают, а на «Мерседесах» ездят.
А кто о Вечном задумывается, так добро пожаловать на кладбище – сразу видна разница. Создается впечатление, что старики в рыночной России вообще не умирают, одна молодёжь лежит. Или, по крайней мере, люди трудоспособного возраста.
Вопросик
Но тут молодые, совсем ещё неопытные ведущие лопухнулись: задали великому государственному деятелю вопрос про обвинение в изнасиловании, которое выдвигается ныне против одного главы банка. Ну, тут уж виноват Венедиктов: не объяснил молодняку также по-отечески, как это делает г.Ясин, какие вопросы можно задавать влиятельному гостю, а какие нет.
В ответ Евгений Григорьевич понёс нечто маловразумительное о значении крупных мировых финансовых учреждений, словно либеральная журналистка после случайной встречи.
А ведь г.Ясин был в своё министерское время большой шалунишка, и участвовал в соборном изнасиловании целой державы под названием Россия. Ну, не хотел народ капитализма! Не хотел быть ограбленным. А потому либеральные СМИ ему разъяснили: «если вас насилуют, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие». И ржали при этом, как Ксения Ларина в своих лучших передачах. Причём изнасилование понималось в чисто либеральном-уголовном смысле, без учёта возраста и пола.
Пырков Евгений
Силон, нашего полку прибыло. Вот и еще один юродивый.
Задолбали @бнутые графоманы.
Компания нужна? Скучаешь в говне в одночестве?
Браво!
У товарища openid.yandex.ru/evgenij-pyrkov как только пальцы не сводит от писанины, и, что характерно, всё о Булгакове рассказал
Давно я дома не была…
Пятнадцать лет,как я в отъезде
Ну как у нас идут дела?
Все хорошо, прекрасная маркиза
Цветет наш край, нас кормят нефть и газ
И никакая рейтинг - экспертиза
С пути прямого не подвинет нас.
Тандем, триада иль шестерка цугом
Нам все равно кто к счастью тащит воз
Народ расейский не возьмёшь испугом
Нам наплевать жара или мороз
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Дела идут и жизнь легка
Ни одного, печального сюрприза
За исключеньем пустяка
Так ерунда, пустое дело, свобода слова околела
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо…
Алло, алло?
Какой ужасный случай
Свобода слова умерла
Скажи, народ, скажи, меня не мучай
Как эта смерть произошла?
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Всё хорошо. как никогда
К чему скорбеть от глупого сюрприза
Ведь это право ерунда
Свобода что - пустое дело
С ней демократия сгорела
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо
Лет 15 назад я учился в историко-архивном институте, а Вы читали мне и моим однокурсникам нечто вроде лекций, после чего принимали у нас нечто вроде зачёта или экзамена. Сразу поясню публике: слушать Валерию Ильиничну было весьма интересно, а процедура, после которой она была обязана расписаться в зачётной книжке, представляла из себя совсем даже не допрос студента преподавателем, а милую интеллектуальную беседу.
Предыстория важна потому, что именно о творчестве Михаила Афанасьевича мы с Вами и беседовали. И я пытался Вам доказать, что Булгаков - абсолютно СОВЕТСКИЙ писатель. Вы, кстати, почти согласились на основании того факта, что Сталину очень нравился спектакль "Дни Турбиных".
Замечу, что и 15 лет спустя политические взгляды мои вполне либеральные (ни Сталина, ни других коммуняк, я оправдывать не буду ни в коем случае). А вот от утверждения "Булгаков - СОВЕТСКИЙ писатель" отказываться не собираюсь. Милейшая фантасмагория "Роковые яйца" - СОВЕТСКАЯ фантастика - прочитайте самых лучших представителей этого жанра, вроде братьев Стругацких, и "найдите десять отличий"... "Собачье сердце" - милейший роман, получивший громадную популярность, благодаря не публикации, но фильму. Иначе откуда бы простому СОВЕТСКОМУ человеку знать фразу "Желаю, чтобы все..."?
"Мастер и Маргарита" - СОВЕТСКОЕ евангелие + немножко мистической фантастики.
Важно, что все произведения Михаила Афанасьевича написаны очень традиционным для советского времени языком. Упаси Господи говорить, что эти книги чем-то плохи - они прекрасны. Только они, действительно, очень СОВЕТСКИЕ.
Я пишу это к тому, что делить литераторов на плохих и хороших не следует по их политическим взглядам. Для писателя стиль всё-таки важнее политики. При всём искреннем уважении к Булгакову, я считаю его очень традиционным писателем. Скучноватым, на мой личный вкус.
Будете удивлены, Валерия Ильинична, но не так давно я видел своих однокурсников. На сорокалетие одного из них было приглашено ещё трое друзей. В какой-то момент разговор зашел о литературе. Выяснилось, что четверо присутствующих не так давно (то есть - в возрасте "за тридцать") прочитали книгу из советской школьной программы. Все четверо сочли прочитанное очень хорошим романом. Мол, и со стилем всё в порядке, и сюжет неплох. Из четверых политические взгляды у троих точно либеральные, а четвёртый - смотрящий в правую сторону социал-демократ. Знаете, как называлась понравившаяся всем четверым книжка? Это была "Как закалялась сталь".
Не бывает советских или антисоветских книг. Бывают те, которые читателю нравятся, и те, которые не нравятся. Не надо оценивать писателя по его политическим взглядам или общественной позиции. Стиль - вот, что важно. И личный вкус читателя.
В любом случае Михаил Афанасьевич Булгаков уже занял своё место в истории русской литературы, и этого места у него никто не отнимет.
"Архипелаг ГУЛаг" разве не антисоветская книга? Если "нет", тогда почему автор был выслан? И что в СССР означал термин "антисоветчина" применительно к литературе?
Кстати, бывают ещё советские песни, и такую песню я могу угадать "с трёх нот". А советскую книгу отличу от нормальной (несоветской) буквально с трёх букв (прошу
прощения за невольный каламбур). Пример: "Молодая гвардия" Фадеева - абсолютно советская книга. Такая книга не могла бы появиться в свободном, демократическом
государстве. Советская книга - частность: в СССР всё легальное было советским - советская литература, советское искусство... Даже спорт был советским. И человек
в СССР был советским.
"И человек в СССР был советским."
Судя по многим постам, таким и остался.