Так сошлось: в год 25-летия крупнейшей в истории катастрофы на атомной электростанции — Чернобыльской АЭС — человечество вновь вздрогнуло. 14-метровая волна цунами разрушила 4 из 6 реакторов на японской АЭС «Фукусима», в трех из них повреждено сердце реакторов, в двух — защитная оболочка. И вновь, как 25 лет назад, сумасшедшие дозы радиации, и вновь — зона отчуждения, и вновь — десятки тысяч людей, вынужденных покинуть свои дома. 12 апреля уровень опасности на «Фукусиме» был повышен до седьмого, самого высокого уровня: ровно такой был присвоен и Чернобыльской АЭС, где 26 апреля 1986 года в результате аварии и пожара был полностью разрушен 4-й энергоблок и часть его смертоносного содержимого разлетелась на сотни километров вокруг. «Я полетел на вертолете, глянул вниз и увидел, что реактора нет. Там была дыра, просто дыра», — рассказал в интервью The New Times академик Евгений Велихов, который в те дни и месяцы 1986 года руководил работами по ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС (интервью с ним читайте на стр. 8). «Дыру» закрыл саркофаг. Но, как стало известно The New Times, Чернобыль и сегодня представляет опасность. Саркофаг был рассчитан лишь на 10 лет. А это значит, что к тысячам погибших и пострадавших от чернобыльской катастрофы (о том, как выживают ликвидаторы, — на стр. 12) могут добавиться новые жертвы. Остается лишь надеяться, что трагедия на «Фукусиме» приведет в чувство власти Украины и Европейского союза, а мир задастся очевидным вопросом: если он не может отказаться от ядерной энергетики, то что должно быть сделано, чтобы защитить людей и природу от нее?
А почему мир не задаётся вопросом как защитить себя от тепловой энергетики, химической промышленности и т.п.? Реакция общества на аварию на АЭС такая же, как на авиакатастрофу. Когда гибнет сразу больше сотни человек, это воспринимается как ужасная трагедия. А то что в этот же самый день автокатастрофы унесли жизней в несколько десятков раз больше почему-то забывается. Так и с авариями на АЭС. Ни кто не обращает внимания на ежедневно чадящие и коптящие тепловые станции, на выбросы предприятий химпромышленности, но стоит случится какой-дибо аварии на АЭС, все бросаются в аптеку за йодом и хлористым кальцием. Плюс нездоровый ажиотаж, создаваемый журналистами, которые в большистве своём пишут полную чушь, сыпят выдернутыми из контекста цитатами и коментариями, ктому же перевирая их смысл.
Теперь вот катастрофа в Японии - и снова журналисты-псевдоэкологи подняли головы. Снова сыплют предложениями закрыть все АЭС, которые еще вчера так рьяно защищали, утверждая, что они экологически практически безопасны, за исключением проблемы ядерных отходов, но это уж так, издержки производства.
Проблема в том, что сегодня людей волнует только то, что непосредственно сейчас происходит, а в будущее и, тем более, в прошлое никто смотреть не хочет. Становятся популярными дурацкие теории о глобальном потеплении, опровергнуть которые способен любой первокурсник физического факультета, всякие там "птичьи гриппы" и прочая лабуда. В то же время серьезные проблемы, такие как финансирование науки, ни прессу, ни народ не интересуют. Не интересует людей и то, что каждый кризис, каждая катастрофа в том или ином виде когда-то уже происходили, нужно только открыть глаза и непредвзято посмотреть на происходящее. Но нет, все уверены, что именно эта катастрофа в Японии должна поставить крест на ядерной энергетике. Все считают, что именно сейчас происходят самые большие беды, что кризис-2008 - не имеющее аналогов явление, в котором виновато насквозь прогнившее правительство США. "Вот раньше были времена"... Грустно все это.
"О времена, о нравы!"
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОТ ЧЕРНОБЫЛЬСКОГО "СЛЕДА" В КАЗАХСТАНЕ МИНИМАЛЬНЫ.........
http://www.brif.kz/blog/?p=580
Подведены итоги Национальной переписи населения Республики Казахстан 2009 года.
Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 2009 года на момент счета на 12 часов ночи с 24 на 25 февраля 2009г. составила 16004,8 тыс. человек.
За межпереписной период численность населения республики увеличилась на 1022,9 тыс. человек, прирост численности населения по сравнению с предыдущей переписью 1999 года (на момент счета на 12 часов ночи с 24 на 25 февраля 1999г.) составил 6,8%
ТАМ ГДЕ МНОГО...............
По РФ...........
По предварительным данным, всего учтено 142 905,2 тысячи человек, постоянно проживающих в России. По сравнению с переписью 2002 года население России сократилось с 145 166,7 тысячи человек до 142 905,2 тысячи человек, или на 2,2 миллиона человек (1,6 процента).
http://www.newsby.org/by/2010/01/28/t...оследствия Чернобыля
Александр Лукашенко взялся - население Беларуси сократилось почти на 660 тысяч человек
Украина в 2010г 45 778,5 тыс
2001г 48 923 200
2.Разобраться наконец с Чернобыльскими последствиями и их "научным" обеспечением....
Перестать называть "ЧЁРНОЕ БЕЛЫМ"......
КЮРИ НА КВАДРАТНЫЙ КИЛОМЕТР.......ВОТ ПРОБЛЕМА!!!!
В РАЗГОВОРАХ С ПРИЧАСТНЫМИ К ЭТОМУ ЧУДУ НАУЧНОЙ МЫСЛИ в 1989 году В ЧЕРНОБЫЛЕ Я НЕ СМОГ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТА НА ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ:
1 Кто из проживающих на "квадратном километре обращается с радиоактивными отходами"......
2 Кто реально несёт риски от бесконтрольного обращения с радиоактивными отходами....и получает соответствующие компенсации.....
3 Чем отличаются проживающие в условиях РАО от работников Атомной промышленности , работающих в условиях ОВУТ и подверженных обязательному индивидуальному дозиметрическому контролю....
В ОТВЕТ СЛЕДОВАЛО НЕВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ МЫЧАНИЕ О ТОМ , ЧТО ЭТО ВРЕМЕННО......ПРОШЛО 25 ЛЕТ и на деле , всё это время население проживающее на "КЮРИ НА КВАДРАТНОМ КИЛОМЕТРЕ" , живёт в условиях недействующих санитарных норм и правил,лишено индивидуального (а не рассчётного с погрешнстью +/- 100%) дозиметрического контроля, поскольку при обращении с РАО такой контроль регламентирован.....,выращивает и потребляет радиоактивную сельхоз. продукцию для личного потребления и рыночной торговли, как известно ~75% овощей производится именно на подворьях где Онищенковскую братву днём с огнём.....
Сколько нужно сделать замеров продуктов в любом регионе , ну по крайней мере по одному со двора.....
Берём Тульскую область 2009 г. .......
http://71.rospotrebnadzor.ru/s/71/fil.../32618.pdf
Молоко--------149шт.
Мясо -------32 шт.
Картофель-----236шт.
Грибы лесные-- 1шт.
Ягоды лесные--171 шт.
И ЭТО ПРИ НАЛИЧИИ 1 миллиона населения живущего в условиях сельской местности, те с участков своей земли.....
РЕЗУЛЬТАТ:
Население Тульской области немногим превышает 1,5 млн. человек
В Тульской области переписано 1 млн. 553 тыс. 600 человек населения, постоянно проживающего на территории области, из них 45% – мужчины, 55% – женщины. Кроме того, переписано 7,7 тыс. лиц, временно находящихся в области, но постоянно проживающих за рубежом. Такое предварительные итоги переписи населения 2010 в Тульской области. Сегодня такие данные были озвучены в администрации …
http://www.regnum.ru/news/243305.html
По данным Всероссийской переписи населения 2002 года, в Тульской области живут 1 млн. 675 тыс. 758 человек. По сравнению с 1989 годом, т.е. со времени последней советской переписи, численность населения уменьшилось на 186 тыс. человек, то есть почти на 10%. В 2002 году на территории Тульской области зафиксировано 284 населенных пункта вообще без жителей. 13 лет назад таковых было только 99. По словам председателя комитета Госстатистики Виктора Нехаева, в регионе численность женщин превышает количество мужчин. Население Тульской области, по словам В. Нехаева, "самое старое в России".
КАРТА ЗАГРЯЗНЕНИЙ:
http://chernobil.info/wp-content/gall...ap2222.jpg
Кстати ,характерная особенность......соотношение" сельской смертности" и городской.....
В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ВСЁ ЕДЯТ СО СВОИХ ПОДВОРИЙ.......
http://www.minzdravsoc.ru/health/prior/64
Убыль сельского населения почти в 5 раз превышает убыль населения в целом по России.
Ожидаемая продолжительность жизни сельского населения ниже, чем в целом по России почти на 2 года и на 2,6 лет ниже продолжительности жизни городского населения
КАЗАХСТАН..........
http://demoscope.ru/weekly/2011/0451/analit02.php
Причем продолжительность жизни горожан на 2-3 года ниже продолжительности жизни сельчан. Особенно ощутима разница в продолжительности предстоящей жизни среди городских и сельских мужчин.