Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и глава Палестинской автономии Махмуд Аббас за одну неделю провели два раунда переговоров — на египетском курорте Шарм-аш-Шейх и в Иерусалиме. Читая скупые сообщения об этом, ваш автор признался себе, что только один раз в жизни испытал оптимизм по поводу израильско-палестинских переговоров. Это было в период между 1991 и 1994 годами. Тогда сначала международная конференция по Ближнему Востоку в Мадриде, а затем переговоры между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП) в Осло позволили создать Палестинскую национальную администрацию (ПНА) и способствовали дипломатическому признанию Израиля рядом арабских государств. Тогда надежды — и успехи — были реальными, а сегодня нет. Почему?
Если верить части европейских политиков, все дело в «ужасном» премьере Нетаньяху: тот, мол, отказывается продолжить замораживание строительства поселений на Западном берегу реки Иордан и тем самым лишает переговоры с палестинцами шанса на успех. Однако стоит вспомнить: тот же самый Нетаньяху в 1997 году фактически отдал под контроль палестинцев большую часть города Хеврон, а в 1998 году при посредничестве Билла Клинтона подписал с Ясиром Арафатом договор, передававший ПНА 13% Западного берега. Получается, даже самый праворадикальный за последние двадцать лет израильский премьер вполне договороспособен.
Но допустим, Нетаньяху — главное-таки препятствие сегодня. Тогда хочется спросить: а что, собственно, делали и о чем думали палестинцы вчера? Например, в конце 1970‑х, когда после договоренностей израильского премьера Менахема Бегина и президента Египта Анвара Садата они могли получить и автономию, и столько земли, сколько теперь у них при самом лучшем раскладе едва ли будет. Случись это тогда, сегодня, вполне вероятно, у них уже было бы собственное государство. Да и в 2000 году израильский премьер-министр Эхуд Барак готов был пойти на переговорах в Кемп-Дэвиде на беспрецедентные уступки, признать палестинское государство и создать специальный фонд для выплат палестинским беженцам. Но Ясир Арафат сказал «нет». Почему?


Махмуд Аббас ведет переговоры от имени только части палестинцев. Другая часть деловито превращает Газу в плацдарм для дальнейшей борьбы с «сионистским врагом»


Хотел бы ошибиться, но приходится признать: только вполне реальная перспектива полного политического поражения заставила Арафата в 1991 году скрепя сердце согласиться на переговоры с Израилем. СССР, главный спонсор палестинцев, ушел в небытие, а ООП, поддержавшая агрессию Саддама Хусейна против Кувейта, оказалась изгоем даже в глазах многих арабских режимов. Поиск компромисса с Израилем был тогда единственным выходом из тупика. Получив в свое распоряжение первые территории и оправившись от поражения, палестинское руководство вернулось к трем своим главным занятиям: противостоянию с Израилем, внутренним склокам и разграблению бюджета, основную часть которого составляет международная помощь. Так продолжается уже почти пятнадцать лет. И даже уход Израиля из сектора Газа никак не изменил ситуацию. Он ее даже ухудшил, потому что Газа в 2007 году в результате гражданской мини-войны среди палестинцев оказалась под полным контролем радикального исламского движения ХАМАС — непреклонного врага Израиля. То есть формальный глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас ведет переговоры с Нетаньяху от имени только части палестинцев. Другая же часть при активной помощи Ирана и моральной поддержке европейской левой интеллигенции деловито превращает Газу в плацдарм для дальнейшей борьбы с «сионистским врагом».
В свое время израильский министр иностранных дел Абба Эбан сказал знаменитую фразу: «Палестинцы никогда не упускают случая упустить случай». Пока этот афоризм актуален, надежд на успех переговоров немного.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.